- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, навигация удобная, сайт полезный и интересный, посещаемость растет, но дизайн абсолютно несерьезный, а если точнее дизайна вообще нет, но еще раз повторюсь, навигация удобная и понятная! Дело в том что все силы и вся фантазия были брошены на реализацию сервиса, а на дизайн не осталось ни времени, ни сил, ни фантазии! Сайт даже был упомянут в одном из популярных новостных изданий, обозреватель издания сказал(примерно): "сайт несомненно интересный и полезный, но дизайн на двоечку сделан"!
В связи с вышеозвученным, интерсует вопрос: "стоит ли делать солидный дизайн?"
Сможет ли дизайн ощутимо повлиять на популярность и посещаемость сайта? При условии что сейчас навигация по сайту удобна и понятна.
profitaklient - а вы уверены, что обозреватель этот хоть немного понимает в дизайне?
а на сайт бы посмотреть
дизайн на двоечку сделан"
стоит ли делать солидный дизайн?
сделайте для начала просто нормальный, если не хотите тратиться на солидный
profitaklient - а вы уверены, что обозреватель этот хоть немного понимает в дизайне?
Думаю что да!
profitaklient добавил 23.01.2010 в 00:41
а на сайт бы посмотреть
Ну вопрос как бы не о сайте а о влиянии дизайна на рейтинги сайтов!
это самое важное - структра
так что дизайн это взаимосвязь структуры сайта выраженная графически
так что показывайте пациента
это самое важное - структра
так что дизайн это взаимосвязь структуры сайта выраженная графически
так что показывайте пациента
Я имел ввиду примерно это:
Есть две метапоисковые системы
http://www.nigma.ru
http://www.metabot.ru
Первая сразу видно оформлена более менее солидно
Вторая оформлена как говорят топориком на коленке
Если к примеру результаты поиска на первой и второй метаситеме сделать идентичными(при условии что выдача качественная и релевантная), то какая система будет развиваться быстрее, первая(красивая) или вторая(некрасивая)?
Если к примеру результаты поиска на первой и второй метаситеме сделать идентичными(при условии что выдача качественная и релевантная), то какая система будет развиваться быстрее, первая(красивая) или вторая(некрасивая)?
та, в рекламу которой будет вложен больший бюджет
та, в рекламу которой будет вложен больший бюджет
Для тех кто в танке добавлю:
Все идентично кроме дизайна...
profitaklient берите пример с Яндекса, устанавливаете фаерфокс, а там опа, на страничке по умолчанию фаерфокс.яндеск.ру) в других программах тоже, денюжек надо много)
ТС Метабот и Нигму привел в качестве примера, ибо перед нами вопрос редизайна не стоит. Для поисковых сервисов дизайн далеко не главное, посмотрите на Гугл в этом плане – чистый минимализм. Главное качество самого сервиса и "понятность" интерфейса.
А по существу скажу, что хороший дизайн сайту никогда не повредит, главное он не должен мешать людям пользоваться сайтом, а наоборот помогать (а в идеале еще и хорошо индексироваться поисковиками). Я вообще за легкий дизайн, как в плане восприятия, так и в килобайтовом эквиваленте.