Забанили СДЛ и не возвращают.

Из того, что с первого взгляда сразу же не понравилось. В сайдбаре в Рубриках много вхождений "информационных систем", думаю, стоит подкорректировать названия рубрик. Облако меток также вполне может быть причиной, его тоже уберите. И последние записи, этот элемент вообще в принципе бесполезен.

В общем, в порядок приведите сайдбар и снова отпишите Платону.

Забаненый сайт очень трудно вернуть в индекс. Поэтому вешайте контекст Гугла, Бегун или тизерки, хоть не большая но прибыль будет.

Старо как мир:

Рубрики

Метки

Последние записи

Архив

- это все порождает страницы с одинаковым контентом. Надо как- то упорядочивать это дело.

В WP многие шаблоны позволяют писать для каждой записи анонс, который отличается от первого абзаца записи, если его писать в ручную. Оченна помогает, рекомендую.

В конце каждой статьи присутствует

"Записи по теме:"

- И десяток внутренних ссылок с ключами.

Это, с точки зрения ПС - ни что иное, как поисковый спам, обман поисковой системы.

Ну и тошнота конечно.. на грани.

Посчитайте плотность повторения слов на главной.

Хорошо попробую убрать данные блоки

Тоже думал о тизерах, контекст не очень эффективен, вероятно на сайт в основном идет "реферат трафик". Если не выведу из бана так и придется монетизировать.

специфика учебной литературы

По моей практике, Платоны будут стоять до последнего, лишь бы не возвращать, наверно им там как-то зарплату снижают за возвращение

ТС, а чего платон то пишет?

З.ы Ваш СДЛ - это глубокий рерайт какой-нибудь книжки, нет? :)

Да стандартно:

После повторного анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы

приняли решение не включать его в поиск. Обратите внимание, что не все сайты,

известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение

и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может

оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц

предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями,

размещение уникальной информации и др. факторы.

Контент из различной учебной литературы, уже скорее всего полууникален, растаскивался на другие сайты, да и авторы учебников зачастую друг у друга переписывают.

Мне тоже тоже не совсем понятна такая политика, ну не понравился сайт алгоритмам, тогда пусть соответствующе отранжируют, но выкидывать то зачем может кому и пригодится.

Все, кино кончилось, теперь если у нас не ресерч компани, можно в интернет не соваться

Написали бы они честно: Интернет растет, на новые сервера денег не дают, а те что пока работают, нуждаются в ежедневном ремонте

Тут, с вами полностью согласен

Ну так и все, скорее всего что алгоритмы не примут решения о возвращении никогда, вне зависимости от того уберете Вы всякие блоки или не уберете.

Блоки могут быть одним из факторов, необязательно решающими. Так же,как и "уникальность" контента. К проблеме надо подходить комплексно :)