- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой процент ключевых слов оптимален? Очень боюсь переборщить.
Сайт двигается по двум сочетаниям типа "бирюльки в москве", "квазибирюльки в москве". Есть ли разница, располагать сочетания в тексте именно так или достаточно, чтобы слова "москва" и "бирюльки" были в одном предложении?
И еще -- насколько плохо, если подавляющее большинство внешних ссылок будет именно такое -- "бирюльки в москве"? Т.е. я разнообразил, как мог, но не очень получилось.
Точных цифр Вам никто не скажет. В разных тематиках они могут сильно отличаться. Где-то читала, что плотность ключевого слова должна быть где-то около 7%, что соответствует плотности в разговорной речи. По опыту знаю, что в тексте на сайте добиться такой плотности не легко, слово начинает "резать глаз". Я предпочитаю 4-5 процентов не более.
В целом надо эксперементировать, анализировать и делать выводы.
anton-123, а Вы конкурентов из топа по этим ключевикам проанализируйте и возьмите чуть выше среднего. Я так лично делаю
И еще -- насколько плохо, если подавляющее большинство внешних ссылок будет именно такое -- "бирюльки в москве"? Т.е. я разнообразил, как мог, но не очень получилось.
Любые бирюльки в москве
Дешевые бирюльки в москве
Разнообразные бирюльки в москве
Всевозможные бирюльки в москве
......
Помоему достаточное разнообразие? :)
anton-123, а Вы оптимизируете или спамите ключевыми словами? Если оптимизируете, то смотрите не на процент ключевиков, а на естественность текста. Всё равно больше от ссылок будет зависеть.
anton-123,
Напишите осмысленный тест для посетителей. Скорее всего у него будет оптимальный процент ;)
Да, но каталогов сотен пять-семь, а вариантов осмысленных не больше пяти. Какое количество одинаковых ссылок допустимо? 100? 200?
Любые бирюльки в москве
Дешевые бирюльки в москве
Разнообразные бирюльки в москве
Всевозможные бирюльки в москве
......
Помоему достаточное разнообразие? :)
достаточно, чтобы слова "москва" и "бирюльки" были в одном предложении?
Чтобы они входили в одну логическую структуру.
Да, но каталогов сотен пять-семь, а вариантов осмысленных не больше пяти. Какое количество одинаковых ссылок допустимо? 100? 200?
Никогда не поверю. Не даром же русский называют великим могучим. Даже для запроса "изготовление ядерного реактора на заказ в Бобруйске" можно придумать сотню вариаций.
А насчет процента. Для высокочастотников он не важен, хоть вы 1% его употребите, хоть 50, все равно будут рулить ссылки. Так что пишите КРАСИВЫЙ текст, как показывает практика, от текста для ПС он очень сильно отличается.
anton-123,
Если шла речь о содержании страницы, то, ИМХО, оптимальный % ключевиков - иллюзия. Достаточно, чтобы они встречались на странице в естественном виде.
Если речь о ссылках, то - не ленитесь разнообразить текст, как вам посоветовали. Это окупится.
anton-123,
Если шла речь о содержании страницы, то, ИМХО, оптимальный % ключевиков - иллюзия. Достаточно, чтобы они встречались на странице в естественном виде.
Не согласен. "Естественный вид" - это конечно круто и "правильно"... но вовсе не лучший способ выбиться на позиции повыше... (проверенно на десятках сайтов...)