- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой процент ключевых слов оптимален? Очень боюсь переборщить.
Сайт двигается по двум сочетаниям типа "бирюльки в москве", "квазибирюльки в москве". Есть ли разница, располагать сочетания в тексте именно так или достаточно, чтобы слова "москва" и "бирюльки" были в одном предложении?
И еще -- насколько плохо, если подавляющее большинство внешних ссылок будет именно такое -- "бирюльки в москве"? Т.е. я разнообразил, как мог, но не очень получилось.
Точных цифр Вам никто не скажет. В разных тематиках они могут сильно отличаться. Где-то читала, что плотность ключевого слова должна быть где-то около 7%, что соответствует плотности в разговорной речи. По опыту знаю, что в тексте на сайте добиться такой плотности не легко, слово начинает "резать глаз". Я предпочитаю 4-5 процентов не более.
В целом надо эксперементировать, анализировать и делать выводы.
anton-123, а Вы конкурентов из топа по этим ключевикам проанализируйте и возьмите чуть выше среднего. Я так лично делаю
И еще -- насколько плохо, если подавляющее большинство внешних ссылок будет именно такое -- "бирюльки в москве"? Т.е. я разнообразил, как мог, но не очень получилось.
Любые бирюльки в москве
Дешевые бирюльки в москве
Разнообразные бирюльки в москве
Всевозможные бирюльки в москве
......
Помоему достаточное разнообразие? :)
anton-123, а Вы оптимизируете или спамите ключевыми словами? Если оптимизируете, то смотрите не на процент ключевиков, а на естественность текста. Всё равно больше от ссылок будет зависеть.
anton-123,
Напишите осмысленный тест для посетителей. Скорее всего у него будет оптимальный процент ;)
Да, но каталогов сотен пять-семь, а вариантов осмысленных не больше пяти. Какое количество одинаковых ссылок допустимо? 100? 200?
Любые бирюльки в москве
Дешевые бирюльки в москве
Разнообразные бирюльки в москве
Всевозможные бирюльки в москве
......
Помоему достаточное разнообразие? :)
достаточно, чтобы слова "москва" и "бирюльки" были в одном предложении?
Чтобы они входили в одну логическую структуру.
Да, но каталогов сотен пять-семь, а вариантов осмысленных не больше пяти. Какое количество одинаковых ссылок допустимо? 100? 200?
Никогда не поверю. Не даром же русский называют великим могучим. Даже для запроса "изготовление ядерного реактора на заказ в Бобруйске" можно придумать сотню вариаций.
А насчет процента. Для высокочастотников он не важен, хоть вы 1% его употребите, хоть 50, все равно будут рулить ссылки. Так что пишите КРАСИВЫЙ текст, как показывает практика, от текста для ПС он очень сильно отличается.
anton-123,
Если шла речь о содержании страницы, то, ИМХО, оптимальный % ключевиков - иллюзия. Достаточно, чтобы они встречались на странице в естественном виде.
Если речь о ссылках, то - не ленитесь разнообразить текст, как вам посоветовали. Это окупится.
anton-123,
Если шла речь о содержании страницы, то, ИМХО, оптимальный % ключевиков - иллюзия. Достаточно, чтобы они встречались на странице в естественном виде.
Не согласен. "Естественный вид" - это конечно круто и "правильно"... но вовсе не лучший способ выбиться на позиции повыше... (проверенно на десятках сайтов...)