- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
P.S. Стандартный хостинг допустим этот
точно не знаю, но кажется с такой нагрузкой у вас на любом движке при этом тарифном плане будет превышение лимитов....
Я почему затеял этот опрос....ситуация сейчас следующая:
1.Хостинг тот что укзан.
2. Джумла 1.0.15
3. Компонент кеширования JRECACHE
4. Посещаемость 7000 и тенденция к росту.
5. Нагрузка на сегодня 50% от разрешенной.
Вот и думаю что дальше...долго еще продержится или скоро нужно будет съезжать?
P.S. Стандартный хостинг
вернее "виртуальный" (сотни сайтов на одном сервере)
вернее "виртуальный" (сотни сайтов на одном сервере)
"шаред" (shared). виртуальный слово по-моему тут както неправильно поставлено, ошибка рбк мегакорпорации :)
bearman добавил 19.01.2010 в 15:26
5. Нагрузка на сегодня 50% от разрешенной.
при 10к имхо будет в лучшем случае 100%.
ибо при нагрузке график %% не прямая, а зависимость параболична более. ибо больше локов на файл системе, таблицах бд, конкурирующих запросов и прочих неприятных вещей. уверен на 100% что больше половины скл запросов жумлы вызывают temp table, который при конкурирующх запросах за собой повлечет убийство времени доступа к файл системе и прочим штукам неприятным. но все зависит от настроек хостера конечно, может у них гигабайтные буферы на сортировки и выборки из таблиц, тогда да, темпы не будут, и график получится менее параболичный.
"шаред" (shared). виртуальный слово по-моему тут както неправильно поставлено, ошибка рбк мегакорпорации
ну да, :) это совсем верно
Ляжет хостинг быстрее чем Джумла
У меня что на 4000 выдавал 50% нагрузки - что на 7000 - та же хрень. Только число операций ввода вывода растет. При 4000 было где-то 150-180000, сейчас 250000 при 400К разрешенных.
ПОтерто...дубль
У меня что на 4000 выдавал 50% нагрузки - что на 7000 - та же хрень. Только число операций ввода вывода растет. При 4000 было где-то 150-180000, сейчас 250000 при 400К разрешенных.
об этом я и говорил :)
50% нагрузки на шаред хостинге интересно как считают вообще))
может быть это не ВАША ЗАГРУЗКА, а ЗАГРУЗКА СЕРВЕРА? ну можно конечно это посчитать по рабочим процессам в единицы времени, но както все равно неадекватно это чтоли так сказать)
можно процессорное время посчитать, но оно должно расти теоретически %)
При такой посещаемости экономить на хостинге? И в опросе нет пункта "В зависимости от того, что прикручено" или "от того, что делают пользователи". Ибо, если просто читают - то одно, а если скачивают, смотрят картинки и оформляют покупки - это другое.