Песок при смене владельца в хуизах.

да .. это вопрос времени .. как со снятием регалиев так и с их возвращением

У сайтов до «карантина» был PR5-6, после смены владельца обнулили.

С морд поставил ссылку на сторонний сайт по несильно конкурентному запросу.

Тут с Гуглом более менее понятно, песок он и есть песок, а вот как будет реагировать Яша?

ну 3 месяца уже прожил, после апдейта ПР, он еще вырос

я вобщем-то не вижу никакой связи, между владельцем домена и контентом, гуглу та второе важно

А вы не забывайте про злостных киберсквоттеров, спаммеров и дорвейщиков, тогда всё станет понятным. ;)

maximumx, у вас есть конкретные примеры когда сайты попадали в песок именно и только из-за смены владельца домена? Причем уточню, именно смена владельца, а не регистрация б/у домена.

Ну что, так сложо прочитать пост выше? Все тут в основном и говорят про смену данных при "живом" сайте.

maximumx, прочитать не сложно, хочется узнать конкретный пример, ибо просто имхо, но это полный бред и паранойя, что гугл песочит за смену владельца домена.

Никто не замечал, от фазы луны или чего-то подобного песок не зависит? :)

http://bloggreenwood.com/comments/2603_0_1_0_C/

Стукните к маузеру. Кстати, он вам ещё приведёт примеры инфы, которую можно забить, и Гугл никогда не возьмётся за индексирования домена.

Я могу точно сказать, что пару недель назад менял владельца одного домена, на сайте это никак не сказалось. Да и не один раз приходилось менять владельца домена, абсолютно никаких негативных моментов не было. Но, регистратор домена не менялся, может быть от этого что-то может зависить. Хотя лично я не верю, что гугл может и хочет контролировать столько параметров для каждого сайта, вплоть до информации о владельце домена. Больше на бред похоже.