- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробовал создать тест на тему "Руководство по созданию сайта" от ПС Яндекс. Казалось бы простая и понятная должна быть вещь (как создать сайт), но как показывают предварительные результаты это не совсем так...
Тест содержит 38 вопросов (из них 2 каверзных и 4-5 общих). Конечно о серьезность любого теста говорить не приходится, но данный тест полностью основан на самом руководстве (исключая общих). Варианты ответов постарался сделать не совсем "серьезными" дабы не нагнетать атмосферу, в общем:
Приглашаю принять участие в этом тесте всех желающих, но относиться все таки с определенной долей юмора, в том числе и к результатам :)
сам тест располагается здесь: http://www.interascope.ru/statist/yandex/
вопросы банальные и неинтересные. ниасилил. зря потратил время.
а в чём смысл? что должен показать данный тест?
Смысл в том что бы чуточку проверится. Как уже писал ранее кажется просто все, но на некоторые простые вопросы большинство людей не знают ответа (отвечают неверно). По окончании сделаю нечто вроде отчета-статьи. Мне кажется это будет интересно.
Вопрос 6 из 38
Что бы страница "ранжировалась высоко" она должна:
-- иметь большой текстовый объем
-- дать лучший ответ на вопрос
-- быть красиво оформленой
-- быть в каталоге Яндекса
Мне кажется тут нету правильного ответа, аналогично по многим вопросам из теста
или я не прав? все таки 1 вариант?
на 26 заканчивается. и всё. :)
MoroBoro, зря, там есть адовые вопросы, например:
"Несколько адресов повлияют на ранжирование в каждом из них, верно?"
я раз 10 перечитал, пытаясь понять смысл вопроса
"(общий вопрос, все ответы правильные, выбрать более подходящий) Какое обращение Вам больше нравится:"
-- SEO шник
-- оптимизатор
-- вебмастер
-- админ
почему нету варианта "Черный господин" ???
особенно порадовал 30 вопрос
:D
Что бы страница "ранжировалась высоко" она должна:
"Дать лучший ответ на вопрос"
на 26 заканчивается. и всё.
Печально, наверное глюк небольшой. Скорее всего это происходит когда тест одновременно проходят несколько человек (скрипт на файлах работает).
я раз 10 перечитал, пытаясь понять смысл вопроса
Смысл в том что я буду знать как к Вам обратиться в следующий раз :), например: уважаемый Оптимизатор (большинство кстати выбирают этот вариант) или уважаемый Админ.
"Дать лучший ответ на вопрос"
На какой вопрос? Быть или не быть?
Смысл в том что я буду знать как к Вам обратиться в следующий раз :), например: уважаемый Оптимизатор (большинство кстати выбирают этот вариант) или уважаемый Админ.
Это было к фразе "Несколько адресов повлияют на ранжирование в каждом из них, верно?"
На какой вопрос? Быть или не быть?
Я думаю все таки лучше прочитать это руководство, так как все вопросы и ответы взяты именно оттуда :)
Это было к фразе "Несколько адресов повлияют на ранжирование в каждом из них, верно?"
Нет, не к ней.