- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Luerssen, примеры СДЛ нельзя, потому что их владельцы размазывают сопли в разделе Яндекса и рассказывают, что урл их сайта для людей палить нельзя.
Я же не говорю, что прибыль с сайта - это плохо, даже простое функционирование сайта надо оплачивать. Но не всегда это можно просчитать и твои расчеты совпадут с действительностью.
Но если говорить о примерах, то посмотрите на dirty.ru (его создатели позднее создали Хабр), более-менее стабильно им удается продавать один баннер, Директ они то вешают, то снимают (не знаю, почему). При том, что посещаемость у сайта дай бог - по не самой лучшей ссылке переходят по несколько сотен человек в течение 3-4 дней. Еще у них есть тайный раздел - Лепрозорий, там есть платные аккаунты (явно видны 600 человек из 42000 зарегистрированных) и сбор пожертвований.
И есть smi2.ru, изначально ориентированный на получение прибыли - с баннерами, тизерами, продажными ссылками. Правда, сейчас куда-то пропали тизеры, наверное, руководство обдумывает другую стратегию монетизации.
Как ни странно, Дирти мне нравится больше.
Покажите мне сайт, владелец которого не хочет "реклама на сайте".
http://wikipedia.org/
Спасибо за высказанную точку зрения.
Какой наив... ТС привел пример сайта - lib.ru - по Вашему его создал бездельник?
Его создал человек, который не строил изначально большой проект, возможно на тот момент бездельник, он не планировал сделать из него мегабиблиотеку. Так вышло, что в то время альтернативы в рунете не было, естественно проект разросся, т.к. потребность в нем была. Не думаю, что он убыточен (реклама присутствует, конкурсы издательства проводят наверное тоже не даром). Была бы у человека возможность все переделать - возможно все десять раз продумал и переделал.
Этот форум - тоже идиотом по Вашему создан?
Не надо искажать мои слова. Если нужно, просто приводите мою цитату.
Википедия - это тоже наверное проект болванами созданный... А начинались эти проекты во времена когда слова "монетизация" никто даже и не знал...
Вики не так уж стара, чтобы никто не знал, что она будет выполнять и для чего. Хороший проект? Имхо дыряв изначально, а большинство материала написано криво (можете любого специалиста в своей области привести в раздел и показать трактовку определений).
И кстати данный форум хотя и зарабатывает десятки тысяч в месяц, особой прибыльностью также не отличается... Было где-то интервью Грея - очень много денег уходит на поддержание всего этого добра в рабочем и актуальном состоянии...
Спросите его, если бы у него была возможность, сделал он бы тоже самое или сделал под другому,т.е. перепланировал ресурс? 🚬 Я думаю, что у него уже есть мысли, что можно было бы сделать что-то по-другому, чтобы зарабатывать больше или прикладывать меньше усилий.
И фишки.нет унылое собрание боянов со всего интернета. Вы бы отказались от фишки.нет?
Имхо, зелен виноград.
Вики не так уж стара, чтобы никто не знал, что она будет выполнять и для чего. Хороший проект? Имхо дыряв изначально, а большинство материала написано криво (можете любого специалиста в своей области привести в раздел и показать трактовку определений).
Ах ну да... Хреновый проект! Надо ее забанить нафиг, раз даже денег не умеет зарабатывать... Какая непродуманность функционала!
Воистину матерый Jaf4 сделал бы куда как лучше... Просто его другие проекты отвлекают... Пара ГС с УНИКАЛЬНЫМИ статьями в индексе, это заметно качественне унылой википедии - кто бы спорил...
Спросите его, если бы у него была возможность, сделал он бы тоже самое или сделал под другому,т.е. перепланировал ресурс?
Конечно он бы только о монетах бы и думал... И подумав, сделал бы по другому - наклепал бы стопицот "СДЛ" засунутых в линкбиржи, а форум хлопотный такой и делать бы не стал...
В СНГ, я пока не видел ни одного, реально успешного социального-проекта нацеленного на прибыль, что-же это, гиблое дело получается?
Для справки: под соц. проектами, я имею ввиду сайты которые несут информационную (или какую-то другую) ценность, и обладают информацией в которой нуждается большое количество людей, эта информация предоставляется бесплатно (ка правило). Примеры: http://lib.ru/ , http://www.peoples.ru/
При таком определении Мамба тоже социалка, причем вполне преуспевающая. :)
Насколько понимаю, сейчас принято разделять два основных направления монетизации - рекламу и юзерские деньги. Под юзерскими деньгами подразумеваются смски и платежи непосредственно от пользователей сервисов.
Кстати, ТС должно быть интересно - http://www.webplanet.ru/news/service/2008/12/01/sobrasnobr.html
И фишки.нет унылое собрание боянов со всего интернета. Вы бы отказались от фишки.нет?
Я не хожу на фишки, но это не имеет отношения к делу, смотрите на счетчик.
Jaf4 добавил 09.01.2010 в 11:06
Воистину матерый Jaf4 сделал бы куда как лучше... Просто его другие проекты отвлекают... Пара ГС с УНИКАЛЬНЫМИ статьями в индексе, это заметно качественне унылой википедии - кто бы спорил...
Не вижу смысла продолжать с вами тему в таком тоне.
Не вижу смысла продолжать с вами тему в таком тоне.
Еще бы... В таком духе:
Делать большие проекты без планов на выхлоп, "для души" - удел бездельников и людей бедных
и начинать то собственно тоже не стоило...
вроде вики сейчас просит денег прямым текстом, так что тоже все плохо...