- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Более года назад создал здесь тему с результатами своего эксперимента по внутренней оптимизации сайта. Вот эта тема: /ru/forum/283439
Напомню, что
Что самое интересное, сайты до сих про живут в индексе! Тут у всех бан, АГС и профие фильтры, а у меня 20 ГС с генерированным контентом прекрасно живут уже больше года :)
По понятным причинам сайты не свечу.
Текущие позиции по запросу можно посмотреть тут: http://brukva.ru/2010/01/03/eksperiment-po-vnutrennej-optimizacii-ch-3/ (выложил бы тут, да они в таблице)
№ 1 Ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в начале документа 13 15
№ 2 Ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в конце документа 11 12
№ 3 Ключевой запрос встречается только в мета тегах - -
№ 4 Ключевой запрос встречается только в теге title 10 8
№ 5 Ключевой запрос встречается только в теге h1 14 14
№ 6 Ключевой запрос встречается только в теге h2 15 13
№ 7 Ключевой запрос встречается только в теге h3 12 10
№ 8 Ключевой запрос встречается в тексте 2 раза 9 9
№ 9 Ключевой запрос встречается в тексте 3 раза 8 11
№ 10 Ключевой запрос встречается в тексте 5 раз 7 6
№ 11 Ключевой запрос встречается в тексте 10 раз 6 3
№ 12 Ключевой запрос встречается в тексте 20 раз 4 7
№ 13 Ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1 5 5
№ 14 Ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 3 раза, 1 раз теге h1 2 2
№ 15 Ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1 3 1
№ 16 Ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 3 раза, 3 раза теге h1 1 4
Имхо, по вашей статистике очень трудно судить, являются ли влияющими факторами те условия которые вы использовали, потому как 1 сайт на 1 условие - это очень маленькая выборка. Надо хотябы на 1 условия 5-7 сайтов. Тогда более точно можно будет сказать, что данное условие является фактором ранжирования.
Очень интересно было бы посмотреть на подопытных…
Взамен могу кинуть в личку свой гс (199... какого-то года). По НЧ и СЧ ключам он в ТОП-1 у Янд. даже без ключей в тайтле.
Какие-небудь изменения были замечены после введения снежинска?
А фильтров нет, т.к. абсолютно никаких ссылок (исходящих и входящих) думаю тоже нет.
Даже копипаст нормально живет в поиске яши, если с него нет, например той же сапы или жалоб от авторов.
Все имхо естественно.
Да, выборка маловата, но условия эксперимента были довольно чисты.
Скажите, а предлог в двухсловом эксперименте был какой?
Скажите, а предлог в двухсловом эксперименте был какой?
Точнее не предлог, а союз "и"
Хороший пример по однословникам. :)
Сравнение 8-9 и 11-12 наглядно демонстрирует, что корреляции между простыми метриками и позициями (точнее антикорреляции, с ростом метрики № позиции должен уменьшаться) сейчас нет. :)