как фотографировать снег?

Jefa:
В d50 raw нету

mumur:
Maxiz, так в этом и кайф. Сначала - переплюнуть по качеству автомат, потом - переплюнуть по качеству себя, переплюнувшего автомат, ну и так далее

Str256:
может какие-нибудь фильтры использовать? Тёплые или поляризационные например?

Пришла-таки зима (правда, местами и не очень качественно). И теперь многие в выходные могли вдоволь пофотографировать заснеженные пейзажи.
Огорчает только то, что вместо белоснежного чистого снега часто получается невнятная серая каша.
Вот оригинал одной из моих фотографий:
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic1.jpg

Провозившись с ней некоторое время, я получил изображение, более-менее передающее атмосферу этого места (на самом деле это оказалось не так просто и быстро, как может показаться):
Жизнь насекомых

Вот еще один оригинальный снимок, который пришлось вытягивать в фотошопе. Это то, что зафиксировал фотоаппарат:
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic3.jpg

А это то, что увидел я и хотел, чтобы это было передано на снимке:
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic4.jpg

Можно подумать, что я специально испортил хорошие снимки и теперь выдаю их за оригиналы :)

Наверняка, у Вас тоже получались такие снимки. Сияющий белый снег превращался в серое цементное покрытие. Почему это происходит?

Дело в том, что яркий снег примерно на 1.5 - 2 "стопа" ярче, чем стандартная серая 18-процентная карта - а именно ее "ожидает увидеть" встроенный в вашу камеру экспонометр. Следовательно, когда в видоискатель попадает сюжет с большим пространством снега, экспонометр камеры (который не понимает, что именно находится в кадре - вода, трава или снег) - тупо подбирает выдержку и диафрагму, как будто в кадре находится средне-серый объект. Voila - получите неудачный снимок!

И хотя мы привыкли, что матрицы современных фотоаппаратов стерпят все что угодно, а мультисегментная система экспозамера обязана подобрать отличные параметры съемки, даже самые лучшие фотоаппараты не слишком хорошо справляются с большими белоснежными пространствами.

Теоретически, решение этой проблемы довольно простое. Нужно просто использовать экспокоррекцию. Конечно, если такая функция есть в Вашей камере. Принцип экспокоррекции прост - Вы просто сообщаете камере, что экспозицию (выдержка+диафрагма) нужно подбирать большую, чем предлагает сама камера. На матрицу попадет больше света, чем предлагает фотоаппарат, и снег получится белее и ярче.

К сожалению, в разных фотоаппаратах экспокоррекция выставляется несколько по-разному. Поэтому в рамках этого письма я не смогу рассказать, как это делается в каждом случае.

Но дело еще и в том, что экспокоррекция помогает не всегда. Если Вы пребываете в горах или на открытом заснеженном пространстве - да, этот способ даст хорошие результаты.

Но если Вы гуляете с фотоаппаратом по заснеженному лесу, где чередуются темные и светлые участки, экспокоррекция может один раз дать хороший результат, а следующий кадр испортить.

Единственный способ, который я могу посоветовать в этом случае - это тут же проверять каждый кадр, который вы сделали (конечно, если он для Вас действительно важен).

Если на снимке вместо белого снега видна серая каша - кадр нужно переснять с другими параметрами.
Если на дисплее фотоаппарата мигает пересвеченный снег - кадр нужно переснять с другими параметрами.

С какими же параметрами?

Вы всегда можете проверить, какие выдержка и диафрагма были выбраны для последнего сделанного снимка. Если сюжет еще не "рассыпался", то Вы можете сделать вот что:
- После не вполне удачного кадра переведите камеру в полностью ручной режим. (Конечно, если Вы умеете это делать).
- Выберите такое же значение диафрагмы.
- Если снимок был слишком темный - выберите выдержку на 1-2 ступеньки длиннее.
Если снимок был пересвечен и "мигал" - выберите выдержку на 1-2 значения покороче.

(Только не забывайте, что выдержка 200 - это не просто 200, а 1/200 секунды! Поэтому выдержка 100 длиннее, чем выдержка 200 :)

А если Вы хотите передать фактуру снега, показать его изгибы, рыхлость или гладкость - тогда не нужно его делать слишком светлым. На чуть более темном изображении лучше воспринимается фактура и рельеф.
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic5.jpg
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic6.jpg
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic7.jpg

Но.
Если Вы хотите сохранить атмосферу пасмурной погоды (например), то сероватый цвет снега будет вполне уместен.
http://fotoscope.ru/subscribe/dec-09/pic8.jpg

raspberry:
а за торренты финский сотовый провайдер