Кого можно считать автором фразы...

Прикольный топик получился! Теперь вместо сочинения на тему: "Как вы понимаете смысл...." можно смело писать хронологию плагиата. А заодно и современные интерпретации фразы. :)

Закон об авторском праве, каким бы глупым он ни был, на фразы вроде никогда и не распространялся. :)

Термин "плагиат" в отношении фраз тоже вряд ли уместен. Иначе бы после фразы "Я тебя люблю" всем приходилось ставить © и ссылку на источник :)

Даже торговые знаки из них делают. У нас нет ограничение на число символов в авторском произведении. Ё?

Предлагаю рерайт: "кем овладела информация, тем она и правит".

Э... Страдательный залог?

О. Тут я не спец. Вроде страдательный это когда "я был удивлен" или, скажем, "проинформирован".

Не знаю, в общем.

Про страдания от информации уже было до нас: "Кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1, 18).

Н-да, а то судиться с неандертальцем - как-то грустно...

Неплохой рерайт. :) Но вместо "информация" тут можно почти что угодно поставить.

Да ладно, неандертальцы. Они, сталкиваясь с нарушением авторских прав, наверное, по судам не ходили, решали вопросы на месте, иском дубины к башке. :) А вот современники способны до посинения цивилизованно судиться, решая, кто первым сказал "мяу".

Кстати, да - в принципе, практически закон жизни: кто кем овладел, тот тем и правит. Ну или "поимел" - кому как нравится.:)

Да уж... неандертальским критикам, наверное, вообще хреновато было.:) Про иск дубины к башке очень понравилось.😂

считать автором этой фразы можно кого угодно. :)