В чем разница между Linux-хостингом и Windows-хостингом?

Замечательно. Всем спасибо - разобрался. У меня статический сайт - только MySQL и скрипт каталога на PHP дополнительно использую..

К тому же UNIX-хостинг дешевле :) Но и сервер(хостинг) под управлением Win2003 Server - зверь машина ;)

BadBoy,

Я кстати недавно вычитал: у Linux'a просто разработчиков больше и код открытый, поэтому там как нашли, так сразу и залатали. Тем более програмисты любят Linux, а значит круг потенциальных "компетентных" тестеров растет...

ASP можно использовать как модуль для апача в *никсах😂 так что виндоуз хостинг идет лесом по всем остальным параметрам...

Всё зависит от задач.

Статичный сайт - смотрите просто где дешевле. Обычно *nix подешевле.

Динамика на php+mysql/pgsql - *nix

Корпоративный портал на .NET - это windows лучше...

В любом случае нужно смотреть на платформу своего проекта и выбирать наиболее родственную ей.

Toshka, в принципе гвозди молотком тоже забиваются

BadBoy, что более защищено - некорректный ответ, всё в конечном итоге от админа зависит.

Считайте, что у Вас уже сайт не статический (т.к. каталог (часть сайта) на PHP написан).

Вообщем Вам лучше всего подойдёт unix хостинг.

Если php под винду ставить, значит только под апач, а в этом случае с безопасностью проблемы возникают.

Под винду обычно идёт веб-сервер IIS вместе с ASP.

Конечно можно и под unix поставить iis с asp и под винду апач с php или iis с php, но на это решаются только мазахисты и камикадзе.

само собой подразумевается, что у админа руки не от туда...

Если для пользователя и нужны Apache + PHP + MySQL а сайт и нагрузка обычные то лучше FreeBSD (описание на русском) потому что это надежнее чем Linux и очень много хороших книг есть почитать, если что то не совсем обычное то надо хорошо изучить задачу, например если надо скачивать много больших файлов то возможно что Windows + IIS будет лучше потому что IIS это многопоточный web сервер то есть в отличии от Apache который форкается IIS намного экономнее использует память машины.

Единственный довод в пользу Win - это если вы будете активно работать с офисными документами. У меня был проект, когда надо было работать с ними (через СОМ), и тогда Unix просто не подошел. В итоге все равно отказались от винды и перенесли работу с документами на локальную машину :)

Под виндой можно выполнять некоторые скрипты, и программы ,которые на линухе теоретически невозможно.