- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж.
Мне не нужно определение "естественных ссылок". Я просто хочу понять одну вещь.
Гугль, как и Яндекс, начисто (?) отметает "взаимные" ссылки. А что может быть естественнее взаимных ссылок, если они располагаются на сайтах предприятий, тесно взаимодействующих друг с другом? Имхо, это самые наиестественные ссылки...
И второе, про "тематическую близость". Ну как может ссылка сайта "про видеонаблюдение" находиться на другом сайте тоже про "видеонаблюдение", они же конкуренты... почему такая ссылка считается "правильной"?
1. это саттелиты
2. есть тематичные сайты (см ЯКУ)
Каталоги, статьи.
Гугль, как и Яндекс, начисто (?) отметает "взаимные" ссылки.
Источник информации запалите плиз
Ну как может ссылка сайта "про видеонаблюдение" находиться на другом сайте тоже про "видеонаблюдение", они же конкуренты... почему такая ссылка считается "правильной"?
Кем считается? Вот сайт детского сада, там в новостях для родителей написано, что они установили систему видеонаблюдения, подробнее о ней читатйе на сайте производителя и ссылка дана, эта ссылка т.е. «считается» «неправильной»?
Источник информации запалите плиз
Кем считается? Вот сайт детского сада, там в новостях для родителей написано, что они установили систему видеонаблюдения, подробнее о ней читатйе на сайте производителя и ссылка дана, эта ссылка т.е. «считается» «неправильной»?
1. Источника информации у меня нет, поэтому знак (?) я и поставил. Форумчане говорят, что взаимные ссылки слабо воспринимаются поисковиками.
2. Вот про это я и спрашиваю. Тематическая близость нулевая. Единственное полезное - текст вокруг анкора. Ну и что окажется лучше? Анкор "видеонаблюдение" на конкурентном сайте про видеонаблюдение, либо анкор "видеонаблюдение" на сайте детсада? Это учитывая бОльшую естественность ссылки с детсада.
Форумчане говорят, что взаимные ссылки слабо воспринимаются поисковиками.
Сайты в ЯК для накрутки тИЦ, активно меняются ссылками и санкций особых нет. Естественная ссылка не имеет в основном сео-анкор, потому и влияет на тИЦ, а не на продвижение по ключу.
Урл сайт, тут, здесь, этот, пример - вот такие анкоры естественны. И ещё отсутствие мигания. Скажем донор попал под АГС-17 - но страницы ведь в базе у Я остались. Поэтому если сайт снял ссылку на акцептора, то значит она была не естественна.
Сайты в ЯК для накрутки тИЦ, активно меняются ссылками и санкций особых нет. Естественная ссылка не имеет в основном сео-анкор, потому и влияет на тИЦ, а не на продвижение по ключу.
О, у меня вопрос. Ссылка с анкором меньше влияет на ТИЦ, либо также?
Гугль, как и Яндекс, начисто (?) отметает "взаимные" ссылки.
Вы это откуда взяли?
Вы это откуда взяли?
Со слов форумчан. Теперь вижу, что это не так.
Ок, со словом "начисто" я погорячился. Смысл был в том, что сумма передаваемого веса взаимных ссылок ниже.
Согласитесь будет достаточно странным если сайт который будет продавать окна будет ссылаться на сайт с информацией о квантовой физике и т.п.
Согласитесь будет достаточно странным. Я считаю нужно подбирать доноров таким образом что продвигаемая фраза была по максимум указана на покупаемой странице. Тогда думаю все ПС посчитают данную ссылку естественной.
P.S. это лишь мое мнение
Согласитесь будет достаточно странным если сайт который будет продавать окна будет ссылаться на сайт с информацией о квантовой физике и т.п.
А если сайту продающему окна в описании технологии их производства хочется естественным образом сослаться на сайт о квантовой физике, это что-то плохое?