Тестирование Сервиса по вычислению синонимизированных текстов

Я думаю, что-то такого типа. Иначе бессмысленно )

Кстати, чтобы ускорить процесс, стоит делать не полнотекстовый поиск, а юзать md5, а еще лучше CRC32 ;) Если я, конечно, правильно обо всем догадался.

Удивительно, а с чем хэши сравнивать собираемся?

Удивительно, нет, там описывается алгоритм по законам Зипфа, но я решил пока его не трогать, т.к. это будет слишком просто, работает по своему алгоритму, пока раскрывать суть не буду :), хотя несомненно схожесть небольшая есть, т.к. в принципе огромного кол-ва алгоритмов и не может существовать :) хеши это хорошо, Bitman, прав, сравнивать их не с чем :)

Вбил размноженную по ручному шаблону статью - Текст не обрабатывался синонимизатором. :)

Ну, размножение ручное.:) Хорошее ручное размножение - это рерайт, только оптовый. Алгоритм работает не по зипфу, значит, скорее всего, анализируются n-граммы и среди них ищутся "нечеловеческие", те, которые режут слух. При вычитке результата размножения такие ошибки убираются, и получается человеческий рерайт.