- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да вроде так уже почти никто не утверждает... Даже наоборот, НЕ менять нельзя, потому как h1 в "оригинале" выглядит жутко
Не далее пары месяцев назад видел на этом форуме такие утверждения. В оригинале выглядит жутко, согласен.
Кто-нибудь поведайте страшную тайну про этот тэг.
Сколько раз <h1> можно использовать на одной странице?
На что он влияет?
Какие поисковые системы его воспринимают, и как они его воспринимаю?
Где <h1> на странице лучше размещать? (вначале, в конце или в середине)
Как использовать остальные <h2><h3> и т.д. ?
😕
ММ...а может, все проще? Почитайте, как лучше оформить документы для публикации в Интернете, чтобы их было удобно воспринимать. Кроме того, лучше сразу составить структуру документа и разобраться, сколько и каких заголовков вам нужно.
ИМХО, можно использовать столько Х1, сколько необходимо, хотя больше 2-3, по-моему, нелогично.
Забаненые спамеры пугают параноиков.
А еще, говорят, что если с помощью CSS изменять стили заголовков, то тоже банят.
Прочитайте три раза сообщение The WishMaster, и повторяйте перед сном:
Сообщение от The WishMaster
Поэтому принцип простой - делайте сайты для людей и не бойтесь бана
+10 :)
ИМХО, можно использовать столько Х1, сколько необходимо, хотя больше 2-3, по-моему, нелогично.
Логично ровно столько, сколько нужно для правильной структуры документа. Считайте заголовки:
http://soft.mail.ru/catalogue_category.php?cat=3
Такая запись неверна с точки зрения html. Вы вкладваете block-элемент в inline-элемент. Надо наоборот.
a.fatman, у меня на тебя никаких плюс-патронов не хватит :D
1. Все верно. принцип восприятия в этом такой: заголовок, который является ссылкой. Т.е. в первую очередь это заголовок (<h1> - семантическое назначение) а потом уже ссылка (<a> - функциональное назначение) = <h1><a></a></h1> - имхо, правильная со всех сторон запись.
Но она не правильна по своему определению :) Ибо H1 - это заголовок страницы, который обозначает содержимое этой страницы. И куда же в нем должна вести ссылка? Нет логики. Имхо, можно такую ссылку учитывать как обычную, а не вложенную в h1 :)
2. Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? :) Нет логики.
3. Вот представим, что я - разработчик поисковика. Я считаю, что h1 надо использовать по прямому назначению - как заголовок страницы. Поэтому я что делаю: при парсинге и разборе страницы, я считаю, что первый встречающийся h1 - это заголовок страницы. Потому как это по логике вещей. Все другие h1 на странице я игнорирую или заменяю их влияние на менее приоритетные теги (h2, например).
Лично я считаю, что такой расклад логичен. Вот ставлю эксперимент по этой теме. Как будут результаты - расскажу.
Но она не правильна по своему определению Ибо H1 - это заголовок страницы, который обозначает содержимое этой страницы. И куда же в нем должна вести ссылка? Нет логики. Имхо, можно такую ссылку учитывать как обычную, а не вложенную в h1
2. Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? Нет логики.
Ну и заголовок сайта можно в h1.
Потом, как делают сми, заголовки новостей в h1.
Ну и заголовок сайта можно в h1.
h1 - заголовок страницы. Вы можете заголовку страницы давать адрес сайта и это будет логичным в некоторых (очень частных) случаях.
Потом, как делают сми, заголовки новостей в h1.
Типа, если СМИ, то все суперправильно? ;) СМИ делают те же люди, те же разработчики, которые не стали задумываться о семантической составляющей тега.
А если весь текст будет с <h1>, сходу БАН?
А если весь текст будет с <h1>, сходу БАН?
- будет бан? :)
Вот если вы то, что не является заголовком, сделаете им - будет.
h1 - заголовок страницы. Вы можете заголовку страницы давать адрес сайта и это будет логичным в некоторых (очень частных) случаях.
Ну и, что, разве на странице не может быть названия сайта вместо логотипа h1? Помоему это наиболее правиьно, с точки зрения выделения.
Типа, если СМИ, то все суперправильно? СМИ делают те же люди, те же разработчики, которые не стали задумываться о семантической составляющей тега.
Ну не от балды же делают. Вон, жаде в обычных печатных сми заголовки статей выделяют более крупным и жирным шрифтом, так уж принято.
Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? Нет логики.
Не ждите от SE логики ... Борьба со спамом это все равно что охота на ведьм. Я еще раз повторюсь что очень сильно сомневаюсь в том что тэги Hx как либо учитываются SE в плане релевантности текста запросу. А вот как признак спама наверное.
PS Весь топик - сплошные догадки и домыслы :( Может кто нибудь факты подкинет...