Естественные или неестественные ссылки???

1 234
R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#31

joker1313, вот вы и ответили на вопрос "Ну почему же выдача сразу станет ужасной? "

joker1313:
1)ГС в топы неповылазиют это точно.
2)Популярные ресурсы, сервисы и сообщества, тоже никуда с ТОПов не пропадут .
3)Возникнет проблема с продвижением коммерческих сайтов. Цель создания которых не предоставлять информацию/сервисы, а продавать товары/услуги.

Не нужно трогать вконтакте, википедию и прочие авторитетные проекты. Большинство сео-компаний, дазже крупных покупают ссылки и отлично помогают Яндексу формировать релевантную выдачу по коммерческим запросам.

Тут все понятно, добавлять больше нечего.

Оказываю услуги по съему санкций Google (/ru/forum/943387)
phoeeenix
На сайте с 09.09.2008
Offline
43
#32
неповылазиют

:)

На 1 естественную ссылку приходится 5 сео-ссылок.

Отключаем сео-ссылки - остается ~17% существующего ссылочного, всякому барахлу становится проще вылезти в топ.

Анти SEO (http://anti-seo.ru/) // твиттер (http://twitter.com/arseny_info)
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#33

phoeeenix, Естественные ссылки на барахло не ставят. Закон жизни.

Fi9hter
На сайте с 05.08.2008
Offline
205
#34
joker1313:
Сразу стало интересно и посмотрел статистику на wordstat.yandex.ru,
фигасе, в контакте 10,124,034 запросов за месяц. Ну неужели есть люди которые ещё не знаю адрес этого сайта, и через яндекс его ищют :)

Кто сказал что они адрес сайта ищут? Невнимательно смотрели вы значит.

vlad0708
На сайте с 18.09.2008
Offline
120
#35
phoeeenix:
:)
На 1 естественную ссылку приходится 5 сео-ссылок.
Отключаем сео-ссылки - остается ~17% существующего ссылочного, всякому барахлу становится проще вылезти в топ.

Из 3 естественных ссылок, 2 идут через редирект. Делим 17% на 3 и получаем ~6%. И это при самом оптимистичном прогнозе:)

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#36
vlad0708:
Из 3 естественных ссылок, 2 идут через редирект. Делим 17% на 3 и получаем ~6%. И это при самом оптимистичном прогнозе

И откуда такие данные? Ссылку на источник в студию.

vlad0708
На сайте с 18.09.2008
Offline
120
#37
Realtim:
И откуда такие данные? Ссылку на источник в студию.

Данные из поста выше.

s91
На сайте с 13.04.2009
Offline
88
s91
#38
А крупные проекты не могут себе позволить махинации, потому что в долгосрочной перспективе это может обернуться куда более масштабными потерями, чем прибыль в текущий момент.

Ну надо ведь Яше как-то конвертить своих 11,5 миллионов посетителей. Ну, пусть первые 5 мест в поиске по самым конкурентным запросам напрямую продали. А остальные? Директ?

Или Вы еще верите в "наши алгоритмы приняли решение" :D

Я же не зря привёл пример с "вконтакте". Ну не покупал он никаких ссылок, и он перый по мегавысокочастотнику

Куда уж яндексу тягатся с таким гигантом как вконтакте. Вконтакте нафик не нужен тот жалкий трафик который обитает в яндексе.

Если сравнить месячную аудиторию:

http://www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/month.html

http://stat.yandex.ru/

То наш всеми любимый Яша не дотягивает даже до Мой Мир@Mail.Ru, а до вконтакте как до неба, разница в 5 раз!

Это при том что в вконтакте тематический траф знакомств и общения

И при том что яндекс сам пишет свою статистику и проверить никак. А вконтакте использует внешнюю, что более внушает доверие

Не бывает белой и черной оптимизации. Бывает только обман и разные способы его реализации
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#39
phoeeenix:
:)
На 1 естественную ссылку приходится 5 сео-ссылок.

50 вы хотели сказать? 😂

dlyanachalas добавил 12.12.2009 в 01:09

Chikago:
phoeeenix, Естественные ссылки на барахло не ставят. Закон жизни.

Не на барахло тоже. Всё в ноиндекс. Закон жизни ;)

J1
На сайте с 14.11.2009
Offline
118
#40
s91:

Куда уж яндексу тягатся с таким гигантом как вконтакте. Вконтакте нафик не нужен тот жалкий трафик который обитает в яндексе.
Если сравнить месячную аудиторию:
http://www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/month.html
http://stat.yandex.ru/
То наш всеми любимый Яша не дотягивает даже до Мой Мир@Mail.Ru, а до вконтакте как до неба, разница в 5 раз!

Никак не могу понять бешенную популярность контакта. Проекту, блин, 3 года. Может кто-нибудь мне объяснит?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий