Посоветуйте CMS для крупного проекта

Это с учетом времени изучения HTML/CSS и основ PHP/MySQL? :)

а с администрированием друпал какие дела?

в плане удобства добавление контента, и его учёта

Для таких крупняков идеально подходит CMS Typo3. Одно из ее преимуществ - корпоративность, отлаженный встроенный механизм упарвлением и подключением удаленных баз данных и расчет на многозадачность. Идеальна для порталов, корпоративных сайтов и сайтов тяжеловесов по контенту.

Второй кандитат из крупных CMS я считаю Joomla. Да, она тяжела для серва, но при контенте в 400к страниц э то уже не существенно, т.к. явно будете использовать выделенку (надеюсь что это так).

Можно и на том же Drupal, Wordpress и новостные движки типа DLE. Но, для отладки нужен хороший кодинг. В особенности связанные с навигацией и нагрузкой на серв.

Вы хотите запустить HighLoad проект на готовой CMS?

ИМХО, но мое мнение будут одни мучения.

Для этого пишут специальные движки на заказ, которые предназначены для такой нагрузки.

Тот же сервис "вконтакте" относится к highload-проектам.

Хотя может и можно подключить туже joomla, друпал и т.д., но для этого нужно иметь несколько отдельных серверов (для БД, для самого движка, для картинок и тд..) И распределять нагрузку.

Там чуть выше было посчитано - в случае со связкой ngnix+typo3 Highload.а там не получится.

100k анонимных пользователей - это не highload..это ерунда!

Вот если это 100k зарегистрированных пользователей, общающихся, комментирующих и отправляющих материалы, тогда да

Первое друпал потянет даже на shared хостинге (с соотв. оптимизацией) а для второго может потребоваться целая ферма серверов. Проблемы будут в основном в базе: для друпала нет готовых решений сегментирования базы, поэтому масштабирование SQL возможно только по стандартной схеме master-slaves (что может упереться в производительность мастер сервера).

Вообще для проекта такого масштаба лучше нанять профессиональных разработчиков которые сделают custom решение на хорошем фреймворке типа Django.

Хм, сколько проектов в сети видел (не в рунете) которые стоят на готовых CMS (в этой же теме давали на ссыль, где сайт в рунете стоит на друпале и держит 200к посещалки). Конечно, без дополнительного кодинга никак не обойтись. Но согласитесь что это не писать полностью с нуля.

Мне тут ещё в асе рассказали про неё, говорят примерно тоже самое, что она рассчитана именно на крупные проекты. Сегодня вечерком обязательно поставлю и покопаюсь в ней, спасибо.

Планируется взять 3 сервера: 1 под сам сайт, второй под файлы (картинки, видео и т.д.), но а третий соотвественно под бд.

Все пользователи будут анонимные, единственное что, это оставление комментов (без предварительной регистрации).

мой совет - однозначно drupal. Отключить ненужные модули, оптимизировать js, css и 100 к потянет как миленький. На друпал даже Обама свой сайт перенес. Кроме того есть множество толковый разработчиков. Категорически не согласен что нужен самопис.

Ну тогда Друпал подойдет, только кеширование страниц включите. Хватит и 1 сервера под все. Самая мощная связка в вашем случае: модуль Boost и веб-сервер nginx.

Не DLE тут не катит. Я бы взял друпал, большие возможности по маштабируемости.

Также довольно таки много готовых модулей, и что немаловажно есть сильное сообщество к которому в случае чего можно обратиться за советом.

Насчет нагрузки друпала - правильная настройка сервера (nginx), кеширование. И все будет летать.

Да вы что? И темизацию и работу с хуками за день полностью освоили?

Ну посмотрим, еще сыроват двиг.

Block_cache_alter уже давно юзаю на 6-ке