Поведение посетителей на сайте влияет на ранжирование?

да несомненно ,особенно на порносайтах)

Не ну это реал отжиг, представте себе "Закажите пессимизацию конкурента путем односекундного захода" xD, или "Биржа завлекающих статей! И ваш траф будет долгим!"... я плачу)

В том что считать "+", а что "-" ))

Перевести? - "Хватит клепать уродские ГС".

А конкретнее.

А если за последующие 95 минут ещё 6 раз кликнул по той же ссылке в выдаче? (понятно, что это не только по одной)

Я очень поддерживаю мнение, что этот критерий никак не должен приниматься с расчет поисковиками.

То есть, любой разработчик ( и поисковик) должен стремится к тому, чтобы человек СРАЗУ нашел то, что искал...

И не важно, будь это прогноз погоды, телефон, где можно заказать пиццу или научный труд по патопсихологии (тут можно читать часами без отрыва).

Если же принять этот фактор как за один из "важных", то это отменяет вообще весь принцип построения всего (сайтов, программ и так далее) "для людей".

В таком случае, все создатели сайтов (если мы про интернет говорим) должны будут строить сайты так, чтобы люди как можно дольше искали нужное и оставались на сайте и водить его за нос! То есть, выиграть время. А в идеале, человек должен найти нужную информацию и выйти с сайта.

К примеру, я делаю сайт своей компании так, чтобы ЛЮБОЙ посетитель мог за ОДИН клик выйти на любую страницу сайта с нужной ему информацией. То есть, я стараюсь как можно больше укорачиваю его время "поиска и перелопачивания информации на моем сайте" и везде можно найти сразу телефон для заказа (пусть это будет пицца). То есть - ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Чтобы они экономили свое время и получали только то, что действительно ищут. А ищут (к примеру) они пиццу, тут сразу и выбор видов и тут же телефон для заказа....... они уходят через 10-18 секунд после попадания и у меня заказ в кармане. Я доволен, посетитель тоже, и только поисковики НЕТ???

И если тот критерий, о котором мы говорим, принять как за один из основных (не приведи Боже), то все мои труды сделать для посетителей так, чтобы они быстро нашли то, что искали - в помойку!

Тогда я отказываюсь понимать все законы юзабилити, правил двух кликов и тучу других.

Нужно просто будет водить за нос посетителя, дабы ты не упал в выдаче, так как на моем сайте не сидят долго люди...... 🙄

Даже если человек вернулся на Яндекс и стал снова искать, то он может (и должен, если не глуп) сравнивать цены на пиццу и так далее, даже если он у меня пока не заказал.

И, как уже правильно заметили, порно-сайты будут "лучше" по этому критерия в тысячи раз....

Короче, я в ступоре... Зачем тогда "делать для людей"? Если нужно делать для поисковиков....

Там он видимо задержки на страницах учитывает. Чем долше чел задержался всматриваясь в контент, тем релевантнее страница. ;)

Дольше искали нужное и дольше оставались на сайте - не всегда одно и тоже. К тому же средний пользователь ленив и долго искать на одном сайте не будет, уйдет обратно в выдачу (звоночек для ПС - сайт не то, что ищут, а именно - неудобен).

Сделав заказ пиццы я закрою и сайт, и выдачу.

По сабжу. Зачем не один год Яндекс учитывает клики в выдаче? Только для того, что бы в Вебмастере дать владельцам информацию о переходах на сайт? Не верю (с).

Фактор ли это ранжирования сейчас? ИМХО, нет или очень незначительный.

В будущем - да, может только для первой страницы и не в "чистом" виде. И накрутить его если и можно будет, но сделать это значительно сложнее, чем то же ссылочное.

zhitov добавил 10.12.2009 в 13:33

Но ведь не все? Если, к примеру из набравших определенный запрос большинство не открывает один и тот же сайт, не логично ли предположить, что сайт нерелевантен? А если те, кто открывает сайты по-одному, быстро возвращаются именно с этого сайта в выдачу? Значит или товара давно нет в наличии, или это очень совсем не то, что ищут.

Статистика вещь сильная и при применении некоторой логики может многое дать исследователю :) .

cryptolot, офигеть у вас каша в голове.

Slc

Есть маленько -)) Теперь еще больше стало.

Ну такие можно просто отбросить. Данные и статистика у них уже серьезная, алгоритм наверняка уже продуман. Я думаю этот фактор влияет, но вот на сколько неизвестно

почему не известно?

кое что уже известно.

но давайте построим логическую цепочку.

1) яндекс стремиться сделать выдачу человечнее

а как человек определяет мнение о другом человеке?

а) по одежке встречает

б) по делам провожает

одежка, это какбы контент со всеми прибамбасами. Ну мало ли что чел гонит. Ну мало ли кто его там рекомендует (ссылки)

важно как себя ведет этот человек и что делает.

и вот тут человек начинает следить за поступками и оценивать их.

Также должен делать и Яндекс. Рекомендации (ссылки) рекомендациями, а что народ на сайте реально делает важно не менее сильно.

Вот и выходит, что по человеческой логике вес этого фактора должен быть 30%

20% отдаем ссылкам

50 контенту.

Т.е. поведенческие характеристики ОЧЕНЬ важны в снежинске, я думаю.

Если метрика на сайте не стоит и вообще счетчиков никаких нет, то поведение пользователей (время проведенное на сайте, процент перераспределения трафика по страницам, глубина просмотра), все это можно ВЫЧИСЛИТЬ и довольно точно используя лишь статистику вордстата.

метрика это как бы инструмент для реального измерения, чтобы эталонные модели делать, а вот вычисления вероятности используя вордстат, это уже матчасть какбы.

Т.е. вовсе не обязательно яндексу иметь на вашем сайте метрику...

многие это не догоняют и не понимают, как при помощи вордстата все это вычислять...

а жаль...