Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Стоит ла разбавлять анкоры в статьях

12
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
Станислав Романенко
#11

Может да, а может и нет. Платон его знает... :)

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
S
На сайте с 15.03.2009
Offline
84
smallkreker
#12

Вообще, если логически рассуждать, то стоит!

Занят производством новых идей
IG
На сайте с 19.08.2009
Offline
21
In_Gvar
#13

Эммм... как бы вопрос слишком общий.

Лично я для бирж разбавляю, а для статейного продвижения 50/50 делаю. Но это исключительно под Гугл.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
Chikago
#14

Хз с точным все были вхождением, в гугл топ 1 по вч скакнул. Яшка тоже норм воспринял. В целом с этой матрицей теперь однозначно нельзя сказать, что да, что нет. В каждом топе своя мутка. (с)

Эксперементируйте господас. :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
Kamchess
#15
smallkreker:
если логически рассуждать, то стоит!

Ваша логика от логики поисковых машин очень сильно отличается.

Что-то не видно, кстати, в топике активных пиарщиков "склейки". Странно.

В статьях ничего разбавлять не нужно. Нет никакого смысла.

smallkreker:
С точки зрения ПС странно, если все появляющиеся анкоры имеют одинаковые анкоры.

Странно да, если на сайт сбербанка будут ссылаться Сбербанк?

Или на блог Медведева все ссылки будут с анкором Блог Медведева

И, наконец, какой ещё анкор придумать, ссылаясь на Одноклассники?

Уловили мысль?

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
Подскажите пожалуйста про анкорные Яндекс кобласит Оптимизация google speed
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий