- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
По запросу (текстовое ранжирование) <<url="www.yandex.ru*" очень интересная выдача: см. 1.jpg
Поиск донора, дает следующий результат: "Бета-версию нового алгоритма для регионального ранжирования — «Снежинск»" (см. 2.jpg)
Подобный запрос:
"снежинск" <<url="www.yandex.ru*" и "Потестировать новый алгоритм Снежинск можно на"
Верны ли следующие выводы?
1. www.yandex.ru и buki.yandex.ru - зеркала
2. пример учета непосредственного влияния околоссылочного текста на ранжирования по кс
И как объяснить следующее:
1. адрес http://buki.yandex.ru прописывается в выдаче перед околоссылочным, а не как на донорах после него (в противовес у обычных сайтов не используется в сниппете url: пример от trwiz "Софта на WM Очень много мож сам посмотреть 4pda.info 4pda.ru")
2. непосредственно по первому запросу - слова "текстовое" не встречается в доноре и акцепторе - как объяснить, что по запросу "текстовая релевантность" яндекс находится по НПС, не по точному, даже близкому вхождению? Неужели из-за мягкости?
Заранее всем спасибо за ответы!
Верно
Тоже верно, но пока доказано влияние только если ссылка стоит анкором. И ещё - никто не измерял силу этого влияния ;)
слова "текстовое" не встречается в доноре и акцепторе
/ru/forum/comment/4373361
На другом доноре... сниппеты возможных доноров отличаются от НПС одним пробелом.
как объяснить, что по запросу "текстовая релевантность" яндекс находится по НПС, не по точному, даже близкому вхождению?
По чём находится и что написано в сниппете — решают разные алго — ранжирования и аннотирования, а он уже не менее года иногда пишет НПС когда слова на странице есть.
/ru/forum/comment/4373361
На другом доноре...
Этот запрос был упущен, спасибо! он, наверно, также косвенно подтверждает объединение текстовой и анкорной составляющей при поиске запроса, о чем говорил wolf