Хостинг или radikal.ru?

L
На сайте с 20.04.2009
Offline
17
552

Помогите с советом.

Сайт тематический, загружается довольно много изображений(уникальные). Контент заполняется посетителями (сайт: сообщество).

Сейчас все изображения закачиваются к нам на хостинг.

Плюсы:

1)Изображение не потеряется

2)Стоит скрипт который накладывает логотип сайта на изображение.

Минусы:

1) ограничение по диску - 5гб (хостинг)

2) нагрузка на сервер, сайт активно просматривается

Стоит вопрос о том, чтобы начать пользователями использовать закачку изображений на радикал ру(или аналог). До этого момента настоятельно придерживались только загрузке на свой хостинг.

Что мы можем потерять, а что можем приобрести? Стоит ли упускать уникальные изображения, без которых теряется смысловая нагрузка топиков на посторонний ресурс? В плане утери, удаления пользователем(личные альбомы), пиратского использования другим сайтом(заинтересованным в этом изображении)?

Сами придерживаемся мнения, что если все построено на изображениях и они являются главной составляющей, лучше сохранять и использовать их через себя. Но не уверены что думаем правильно, нужен совет.

[Удален]
#1

Мой Вам совет, увеличьте дисковое пространство на хостинге, установите плагин Super Cache, либо аналог, и все будет замечательно. В двух словах он кэширует страницы, тем самым уменьшая нагрузку на сервер больше чем в 2 раза.

E
На сайте с 07.12.2009
Offline
1
#2

я как пользователь подобного сервиса очень досадую на ограничения сайта по загрузке картинок.. выворачиваюсь тем, что через тэг img src вставляю картинки в других ресурсов

Компания 10-Топ - продвижение сайтов (http://10-top.ru) в первую десятку!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий