Mamba или HTML?

Подумываю на счет html

Единственный минус каждый раз придется редатировать/добавлять перезаписывать

Если добавлятся в ЯК яше по фигу на чем построен сайт?

И для поисковика имеет значение?То есть выходить лучше по ключевикам

а что мешает использовать модреврайт, тогда вообще многие вопросы об отличии хтмл от движка отпадут сами собой...

Чем может модреврайт помочь?

Полагаю, для ЧПУ - человеко-понятного URL

Вам выше уже посоветовали ssi. Делайте сайт на обычных статичных хтмл страничках с использованием ssi, и будет вам счастье.

К тому же, отпадёт большинство проблем связанных с движками. Нагрузка на сервак будет минимальна..итп.

Работал с 10000 страниц и нормально... инклуды рулят...

Для меня подобный вопрос тоже возник на днях.

Откопал бесплатный у немцев

http://www.phpwcms.de/index.php?news

освоил за вечер, без навыков программинга.

И самое что мне понравилось, оч. хорошо общается по-русски.

У меня лучший движок это include :)

bondarev.pp.ru,

Кстати, человеку мне кажется лучше PHP начать осваивать, чем SSI т.к. у последнего мало возможностей, а когда знаешь немного php, то ssi уже совсем не нужен...

Не столь важно это, он определенным движкам приоритета не дает. Используйте мод re_write и все будет ОК.

Большое спасибо за предоставленные советы

Будем делать на пхп со статическими ссылками

Проблема в адекватности затрат...

Если нужен один сайт - может, и html сойдёт.

Или - какой-нибудь конструктор сайтов, то есть уже готовая cms-ка, но это как правило стоит денег. Этот вариант хорош для тех, кому нужно как можно удобнее работать с простеньким сайтом.

А если нужно делать много сайтов в перспективе - тогда mambo или что-то посерьёзнее.

Ну а php - всё потихоньку сведётся к написанию cms, а какой смысл писать cms с нуля если вокруг столько уже написанного?