- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Понятно,просто хостеру надо было сразу четко высказать свою позицию,за что и как,с доказательствами.В его же интересах,каждый свой бизнес должен защищать,тем более если нападки без причин.
Из топика не понятно,кто прав,кто виноват...
Интересуюсь,если честно в корыстных интересах,список хостеров для себя набиваю,надеюсь без обид:)
зачастую этих доказательств нет. во всяком случае они не очевидны для рядового юзера. например аплинк может прислать что трафик содержит паттерн вируса Conficker. Это часто у впнщиков случается. Но, вот как определить - это просто виндоуз юзер за впн заразился этим вирусом или это специально распространяют вирус? Никак.
А уже давно все описано. хостер или регистратор имеет право отказать в предоставлении услуг и часто без возврата уплаченных средств.
Вы уверены что это может сделать хостер?
Не касательно данной ситуации, а в рамках закона хостер конечно имеет право отказать в оказании услуги но только за нарушение каких то правил и должен быть готов предоставить подтверждающие данные.
А вот отказ в возврате денежных средств на 100% не соответствует российскому законодательству.
В РФ вообще ситуация как всегда. Фактически операторы связи не могут отказать в предоставлении услуги. Однако, есть куча способов из этой ситуации выходить. Что и делается. Надо прежде всего понять что, хостеру нет смысла отказываться от клиента. И если он вынужден на это идти то, в большинстве случаев вызвано действиями клиента.
По поводу возврата денег - да, по законодательству нельзя. Но, ведь никто не мешает хостеру ввести штрафные санкции против клиента за различные нарушения. И практически у всех хостеров зарубежом они есть. И списание имеющегося баланса на покрытие штрафных санкций вполне законно.
Еще вариант - потребовать от клиента предоставления реквизитов расчетного счета в банке для возврата денег. Для однозначной идентификации клиента с последующей перспективой возбуждения иска по поводу невыполнения им своих обязательств (уплаты штрафных санкций в частности а также компенсации других расходов хостера по устранению последствий нарушения). Хотите увидеть судебных приставов у себя на пороге дома ?
И списание имеющегося баланса на покрытие штрафных санкций вполне законно.
Законно если это оговорено в договоре. Но у нас многие идут своим особенным путем. Просто списывая деньги или удаляя аккаунт. Но обычно так работают хостинги без лицензий, офисов, поддержки и тп.
Хотя с другой стороны и заказчики тоже не всегда ангелы, особенно когда регистрируют аккаунт на васю а возврат просят провести пете.
А вот отказ в возврате денежных средств на 100% не соответствует российскому законодательству.
На всякий случай, для справки,
Речь идет об забугорном хостинге, который оказывает американская компания, на серверах расположенных в штатах.
Выше уже было написано, что сапрт погорячился (не вправе был так делать) и человеку вернули и сервер и деньги и попросили поискать другой хостинг.