стенограммы Ашмановской конференции

Думаю не все равно. Мне вот, например, не все равно, но я тоже хотела, чтобы тему перевели на Снежинск или еще что по теме круглого стола, когда Садовский ясно обозначил позицию Яндекса в этом вопросе.

Кроме того, вот он, сидит Садовский. Готов обсуждать, комментировать и отвечать на вопросы, а ему все - что там с порно, да как там с порно. Среднестатистическому оптимизатору такое трудно выдержать :)

Marinka, ну на вопросы все докладчики были готовы отвечать, только их им особо не задавали 😂

я не про зажимание Садовского в уголке после доклада, а про вопросы из зала

Ашманова очень беспокоит тема дп. Нужно убить ему доступ вконтакт.

Ашманов злостно троллил, да. Типа Алины1 с правами супер-модера. :D

Все было бы совсем печально, если бы не ехидные реплики гугловодов, которые раззадорили часть яндексоидов. В итоге нормальные пацаны из режима "без комменариев" перешли в режим частичной открытости и часть важных вопросов удалось полностью разобрать. :)

ашманов тут длинно и подробно пояснил свою позицию

http://bit.ly/7wtCKF

тему про цензуру, оказывается, сам Яндекс предложил. Наверное, их это волнует. Наверное, они тоже думали о том, что бан и фильтры можно назвать цензурой :)

Хорошо сказал Игорь Станиславыч. Одобряю. :)

Дык, на обсуждение дп хватило бы и пяти минут. Официальная версия Яндекса (высказанная Орловым), что это сложно, мне кажется более реальной, чем аргументы Ашманова со ссылкой на то, что он отлично умеет фильтровать спам. Все же задачи не совсем равнозначные технически, с дп все хитрее. Других аргументов ни яндексоиды, ни гуглоиды не привели, но похоже, что они есть, и дело не в минимальном трафике от маньяков, видимо есть там еще какие-то нюансы, которые на публику выносить никто не хочет.

Про Снежинск говорить не было особого смысла, такую формулу ранжирования обсуждать в таком составе бесполезно, нет там логики для оптимизаторов.