- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Александр Садовский.
И кстати, наши критерии ведь не ограничиваются статистическим исследованием текста, и уникальность материалов – не единственный и даже не главный показатель. «Удовлетворенность пользователя» - не менее важный критерий.
По большому счету наша цель как раз и состоит в том, чтобы пользователь был доволен. И у нас есть средства, позволяющие оценить способность сайта решить ту или иную пользовательскую задачу, формализовать эту характеристику, обратить в цифры и использовать эти цифры при оценке качественности сайтов. Уверяю вас, что если мы видим, что «пользователь доволен сайтом», то это как минимум резко понизит вероятность попадания такого сайта под санкции.
здесь ни слова не сказано о попадании сайта в ТОП.
Ну не может зависеть релевантность сайта от количества кликов в выдаче.
SeregaNeh, TourMaster, вы правы, от кликов зависимости ни слова нет.
SeregaNeh, TourMaster, вы правы, от кликов зависимости ни слова нет.
также,как нет ни одного слова о посещаемости... Посещаемость - это одно, а "доволен ли пользователь" совсем другое.
"доволен ли пользователь" совсем другое.
Ну Гоша же количество отказов считает
всё наоборот ))) а так, нет )
Думаю ответ такой: больше влияет, чем нет.
Ведь сами посудите, как Вы думаете каким образом Яндекс быстрые ссылки для выдачи находит. В текстах Яндекса чёрным по белому написано, что быстрые ссылки (ссылки на часто используемые страницы в пределах одной позиции) которые пользуются самым большим спросом или, как написано в Яндексе, "больше всего интересуют пользователей".
Ну и если присмотреться - при нажатии на ссылку в Яндексе он пропускает её через свой внутренний редирект, хотя в статусбаре ссылка видна от реального ресурса.
P.S.: Точнее думаю никто не скажет.
1) В яндексе вводится запрос, открывается страница с результатами, в которой допустим 10 сайтов.
2) Посетитель что-то кликает. И здесь начинается самое интересное. Если он кликает второй сайт в списке, а первый пропускает - то у первого сайта отнимается немного релевантности или даже не знаю как назвать, ну вы понимаете... (или добавляется второму). И так далее.
Но если посетитель например первый сайт кликает, а второй пропускает - то ничего не отнимается у второго, так как подразумевается что посетитель нашёл всё что надо используя первый вариант.
Это моё предположение) и ничего общего с реальностью не имеет. Я бы сделал на месте поисковиков именно так.
Количество посещений сайта на место в ТОП не влияет, а вот место в ТОП на количество посещений непосредственно влияет.
antoca, причём тут релевантность и текст сниппета? Куча народу вообще в этом не разбирается, набирают запрос, смотрят выдачу, тыкают пару ссылок - не то. Куда ткнули - зависит от текста сниппета, а он в свою очередь от того места в тексте, начиная с дескрипшна, нде встретился искомый ключевик. Переформулируют запрос совсем иначе. И так далее. Человек хотел купить бензопилу, нарвался на варезник с фильмами - ухтыухты, скачаю. Никаким образом невозможно определить нашёл ли человек именно то, что искал по его поведению на выдаче. Очень сомневаюсь что Яндексоиды настолько далеки от правды как вы )))
А посещаемость на место в выдаче конечно влияет - чем больше посетителей придёт на сайт -- тем больше из них поставят в самых разных местах т.н. естесственные ссылки -- а дальше истоирю вы уже знаете... Ключевое слово - "в самых раных местах", так как посетители не будут покупать свои естесственные ссылки в сапе.
antoca, причём тут релевантность и текст сниппета? Куча народу вообще в этом не разбирается, набирают запрос, смотрят выдачу, тыкают пару ссылок - не то. Куда ткнули - зависит от текста сниппета, а он в свою очередь от того места в тексте, начиная с дескрипшна, нде встретился искомый ключевик. Переформулируют запрос совсем иначе. И так далее. Человек хотел купить бензопилу, нарвался на варезник с фильмами - ухтыухты, скачаю. Никаким образом невозможно определить нашёл ли человек именно то, что искал по его поведению на выдаче. Очень сомневаюсь что Яндексоиды настолько далеки от правды как вы )))
А посещаемость на место в выдаче конечно влияет - чем больше посетителей придёт на сайт -- тем больше из них поставят в самых разных местах т.н. естесственные ссылки -- а дальше истоирю вы уже знаете... Ключевое слово - "в самых раных местах", так как посетители не будут покупать свои естесственные ссылки в сапе.
Быстрые ссылки приводились как пример, что Яша всё-таки ведёт статистику посещений, но свою - внутреннюю. То что Вы в конце написали - это аксиома, зачем её лишний раз писать.
Дело в другом, теоретически в формулах Яши, если изучать последние данные о снежке, должен учитываться "интерес пользователей", который можно определить 2мя способами: посещаемость и цитируемость. В отдельности ни на один из этих параметров опираться нельзя, но думаю, комплексная оценка существует и вполне реально работает. Вопрос в другом насколько она сейчас задействована?
P.S.: Это всего лишь мысли, и я ни в коем случае не хочу сказать что посещаемость важнее контекста самого сайта.