Снова о ссылках...

Мне представляется, что title для ссылки нужен тогда, когда имеется надобность "привязать" к ссылке текст, отличный от текста анкора.

Т.е. в варианте 2 использование title мне представляется бесполезным.

В варианте 1 - мне кажется, достаточно хорошо, чтобы околоссылочный текст покрепче привязать к ссылке.

Вариант 3 - для меня сомнителен, прежде всего из-за автовыбора.

Вот вариант, где title не является ни анкором, ни околоссылочным текстом, ни соединением того и другого, а является чем-то совершенно иным, но подобранным специально под данную ссылку, - это хорошо.

Ещё хороший вариант - где title является подробной расшифровкой того, что сказано в анкоре.

Может и ещё быть вариант, промежуточный между двумя упомянутыми: анкор - короткое, жаргонное, находящимся в теме людям понятное название того, на что ссылаются, а title - формально-документально-юридически корректное полное название того же самого (пример - на этой странице в верхнем меню левый пункт в верхней строчке ("ФАП по персоналу").