h1 не нужен?

Тег нужный, но внешние факторы сильнее! И на одном теге, как и контенте не цедешь далеко.

saidnavy, полностью согласен, но ведь лишним он точно не будет...

oraclep, по моим тематикам присутствие ключевика в H2 кидает с первой до 7-8 позиций - проверял сам, причом интересным путем(в админке на сайте менеджеры решили поменять текст на главной странице - не понравился он им видишь ли;-))) я этого и не приметил, только гляжу по семонитору у меня один ключевик улетел с 1 на 7 место. Когда вернул заголовок H2 на место - встал на место). Не скажу что это дико сложные тематики, но видимо зависимость есть 😂

Вообще есть зависимость и от Н1 и от плотности слов, причем ИМХО, но в высококонкурентных средах на эти показатели стоит обращать высокое внимание. Если не ошибаюсь, то без нужной плотности ключевика в гугле в топ вылести крайне сложно. Ну и ссылочное конечно рулит - никто не спорит!!! 😂

На форуме было описание эксперимента по исследованию 50 сайтов тематики "банк", из которого получалось, что Н1-Н2 на результат не влияют.

ниче небуду говорить про эти исследования, но вообще советую все проверять на практике...а то тут советчиков хватает...=)

А так тег этот всетаки нужен, главное не наглеть :)

Давно уже не актуален, проверено.

Вот оказывается почему бывает так просто надрать некоторых "оптЫмизаторов" 😂 😂 😂

Проверьте тэг H1 на низкочастотниках и неконкурентных запросах. Особенно на вторых. И всё станет понятно. ;)

а если так поизвращаться:

<h1 style="font-size:10px">www</h1>

<h6 style="font-size:80px">www</h6>

🚬

Вот где собака-то зарыта, правильно СКОРПИОН говорит ;) В конкурентных тематиках пока что все же рулит ссылочное ранжирование.