Прошу прощения, если мой вопрос не соответствует интеллектуальному уровню основной ма

Опять к словам придираешься :)

Понятно, что я имел в виду упрощенную формулу, приведенную в "The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine" Лари Пейджа и Сергея Брина. Я не думаю, что она с тех пор кардинально поменялась.

никогда не сталкивался с ситуацией, когда в выдаче тусуются между собой страницы, которые не меняют контент?

как это объяснить?

Сталкивался, но нельзя все списывать на ПР. Тем более, не заметили, что Гугл в последнее время стал очень нестабильным? То ПР прыгает, то страницы из индекса вылетают...

P.S. Ссылки не будет? :)

Почему нельзя списывать? :)

Гугл стабилен, немного скачут какие-то внешние признаки, типа количества страниц в индексе или их пр.

Ссылку на что вы бы хотели? )) На личный инструмент? Или может быть на описание методов получения актуального пр?

Влезу в спор с примером из моей тематики - dating. Конент пока не king и он однозначно ни имеет ничего общего с ПР. Можно поднять сайт в пределах видимости от прежнего места за счет наращивания контента, но не больше того.

По всем основным ключевым словам в десятке первых сидят процентов 60 сайтов сайты у которых контент практически не менятеся (есть пример сайта который находиться на первом месте жирного слова при этом на сайте НИЧЕГО не делается уже больше года), разве что только засчет добавления страниц с новыми клиентами, которые пишуться по шаблону и имеют минимуальную разницу.