- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Длиннющий текстовый файл (книгу) разбил на 50 кусков, цепляющихся друг за друга. А теперь задумался - Гугл донырнёт до конца?
где-то пролетала инфа что дальше 3 кликов от морды не стоит делать.
Гугль конечно и дальше нырнет, но ждать придется долго.
Размести снизу первой части что-то пипа оглавления линками.
глава1, глава2,... главаN
Ни эстетично, зато уверен будешь что проиндексирует быстро.
Всё как в жизни. :) У книг же принято делать оглаление, так и тут, стоит сделать.
Суть я понял, но для общего развития всё хочется понять - если я 50 страниц ссылками соединю последовательно, то сколько увидит Гугль?
Или сие не разглашается?
Ввиду абсолютной неконструктивности идеи (как в плане скорости индексации, так и в плане внутренней перелинковки), не думаю, что кто-то ставил эксперименты.
Куда проще и эффективнее сделать строчку "Фрагменты: 1 2 3... (10-19), (20-29)..."
Или вопрос из разряда праздной теоретизации (любопытства)?...
Не совсем праздной, Иваныч!
Сейчас книга уже размещена именно так, как я написал, и частично подготовлена следующая, так что мне очень важно понять эти вещи.
Но если мой вопрос никто не изучал экспериментально, то я спрошу Вас иначе.
Как, по Вашему мнению, цепочка из 4-5 файлов не будет слишком длинной?
Если файлы с книгами я размещу в отдельной папочке, это не понизит внутренний ПР страниц, на которые из этих файлов есть ссылки??
Если на морде - pr=0, дальше не пойдет ни за какие коврижки. Если 3 - есть вариант что схавает все при условии размещения всех ссылок на главной. Есть вариант проспамить все страницы - но если ссылки будут непостоянными - выкинет из базы
Сейчас книга уже размещена именно так, как я написал, и частично подготовлена следующая,
Я бы сделал оглавление на отдельной странице, со ссылкой на него с главной и, если есть возможность, со всех страниц книги.
Так и пользователю будет гораздо удобнее.
Если файлы с книгами я размещу в отдельной папочке, это не понизит внутренний ПР страниц, на которые из этих файлов есть ссылки??
Папочки тут не при чем. Важно, как страницы перелинкованы.
"Есть вариант проспамить все страницы" - Гениальная идея! Я ведь могу поставить на них ссылки со своего другого сайта, так? Только видимо надо сделать так, чтобы сайт, с которого я сошлюсь на них, был с ненулевым ПР. Так?
"Папочки тут не при чем. Важно, как страницы перелинкованы." - Страницы перелинкованы последовательно, друг за другом. А теперь я хочу с каждой из них дать ссылку на главную, что бы поднять её ПР.
Разумно?