Юристы, подскажите

Шансы есть, доказать свою правоту, но скорее всего в судебном порядке.

Главное здесь, с точки зрения закона, что денежные средства не находятся в пользовании клиента банка по кредитному договору, то есть остаются в пользовании банка.

Максимум что может отсудить банк, это выплата процента за резервирование саамы кредита под клиента (средняя ставка у нас в Москве 3 процента годовых от суммы резервирования.)

Ниже привожу обоснование…

Ссудные счета, открываемые банками при выдаче кредита, являются счетами внутреннего (бухгалтерского) учета (т.е. счетами банка, а не клиента) и предназначены для учета кредитной задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам, а не для расчетных операций

Необходимость отражения выданного кредита на указанном счете - это императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, исполнение которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит.

Судебная практика также не признает за ссудным счетом статуса банковского счета. Так, Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 1 июля 1999 г. N ГКПИ 99-484 отметил, что "при осуществлении кредитования банк открывает ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей"

Таким образом, к ссудным счетам не могут применяться закрепленные в ГК РФ правила, относящиеся к договору банковского счета.

Статья 14.8 КоАП РФ "Нарушение иных прав потребителей" предусматривает административную ответственность за:

- нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы;

- включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор) в своем письме от 25 сентября 2007 г. N 0100/9706-07-32 "О контроле и надзоре в сфере потребительского кредитования" разъясняет, что основными нарушениями в сфере потребительского кредитования являются:

- непредставление необходимой информации или представление недостоверной информации об услугах кредитных организаций и о самих исполнителях услуг (их представителях);

- введение в заблуждение потребителей о правовой сущности заключаемых договоров;

- несоблюдение письменной формы договора;

- включение в договор условий, ущемляющих права потребителей;

- навязывание дополнительных (сопутствующих) услуг;

- несоблюдение особых процессуальных прав потребителей.

Согласно ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

P.S. Но если по условиям договора, кредитные средства были перечислены на личный расчетный (лицевой) счет клиента, тогда считается что банк свои обязательства полностью выполнил, а клиент получил деньги в полном объеме.

Как "ни за что"? Банк научил его читать договора.

Писать телегу на банк в Центробанк - пусть проверяют. А что за банк?

Ковычки поставлены не случайно. Я то понимаю, что договор важен как ничто другое.

Янович, говорит, что ему выдали "карту обычную", т.е., наверное, все-таки на личный счет перечислили. Обещает принести договор для снятия копии. Я Вам, Elb, СпанчБоБ в личку скину.

Очень похоже, но тут получается, что сумму, перечисленную на счет при оформлении кредита, уже не снять даже. Пользоваться ей можно было только в первые 20 дней. Сейчас он платит каждый месяц по 15 тысяч. Какие ж тут проценты.

Ок, пока нам остается только предполагать.

скан договора прояснит ситуацию.