Ох, уж все эти каталоги...

1 234
Olinka
На сайте с 20.10.2004
Offline
130
#21
(GoodWin):

Да и, ИМХО, таким методикам (каталоги и пр.) внимания уделяют, наверное, только владельцы именно сайтов, посвящённых веб-дизайну. Ну, или просто раскрутке.

А почему тогда в каталогах 97% сайтов зарегистрированных не о веб-дизайне и раскрутке? :)

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#22
Olinka:
А почему тогда в каталогах 97% сайтов зарегистрированных не о веб-дизайне и раскрутке?

Потому что ими занимаются оптимизаторы :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
Olinka
На сайте с 20.10.2004
Offline
130
#23

Lisa, так и я про то :)

[Удален]
#24

funnybunny

Относительно качества и эффективности линков, расположенных на указанной в первом посте топика странице сайта. Если я правильно понял.

Вот это-то меня точно тоже не заботит никак. Какие первые попались - те и расположил. Кстати, мой линк из "Крутани.Ру" появился на Рамблере почти сразу. И что касается многим известного "ЛинкФайнест.Ру" - всё-таки каталог, имхо, существенный. И немало. Самое интересное, - я о нём узнал из его же рассылки.

alut

Ну, дык, ссылки на новости, каталоги ВУЗов - это что-то всё-таки как бы "одушевлённое", что ли... За ними - студенты, преподаватели... А линки каталогов что? Так, ссылка на обыкновенный робот-скрипт. Указатели-служебки и ускорители Интернета. Может быть, грубо и потребительски, но, имхо, это так. Пусть вкалывают и не фиг их украшать - неоправданное увеличение объёма страницы. Мои непосредственные посетители на эту страницу и не взглянут. Зачем она им? Как технический этаж современной многоэтажки, согласны? А посмотрят, её, вероятно, обязательно те лишь те (студенты), которые обучаются, к примеру, на компьютерных специальностях.

Olinka

Регистрируют, регистрируют. Не спорю. Но целенаправленно с каталогами работают лишь те, имхо, веб-дезигнеры, которые понимают в этом толк. Или же - тут, скорее всего, так. Либо начальник пока носом не ткнёт, либо под нос не сунут ссылку или сразу страницу из такого каталога. "Ну, лана, ща зарЕгаю, вот пристали...". Во всяком случае, далеко не все понимают полностью смысл "продвижения и раскрутки" сайта, регистрируя его в каталогах.

Интересно, например, почему каталог взахлёб выдаёт "О, вы у нас, всё в порядке, регистрируйте есчО!", шлёт затем на мыло горы благодарностей, но потом - почему-то ни в одном поисковике линка сайта от него НЕТ. Очевидно, запрет на индексирование или что-то в этом роде. Вот это, я считаю, вообще глупо. Такие каталоги - потенциальные инет-мертвецы в своём классе. Их, по-моему, надо тоже в определённые списки. Именно, имхо, вообще каталоги шмонают поисковики, а не пользователи. Ну, если только у одного дезигнера есть друг - тоже дезигнер - и у этого дезигнера есть такой "каталох", то, может быть, и взглянет. Ради интереса.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#25
(GoodWin):
Относительно качества и эффективности линков, расположенных на указанной в первом посте топика странице сайта. Если я правильно понял.
Вот это-то меня точно тоже не заботит никак. Какие первые попались - те и расположил. Кстати, мой линк из "Крутани.Ру" появился на Рамблере почти сразу. И что касается многим известного "ЛинкФайнест.Ру" - всё-таки каталог, имхо, существенный. И немало. Самое интересное, - я о нём узнал из его же рассылки.

Я полагаю, что если это ответные ссылки размещенные Вами - то это не есть хорошо. Нельзя так поступать при обмене, нехорошо это 🚬

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#26
(GoodWin):
Вот это-то меня точно тоже не заботит никак. Какие первые попались - те и расположил. Кстати, мой линк из "Крутани.Ру" появился на Рамблере почти сразу. И что касается многим известного "ЛинкФайнест.Ру" - всё-таки каталог, имхо, существенный. И немало. Самое интересное, - я о нём узнал из его же рассылки.
(GoodWin):
Интересно, например, почему каталог взахлёб выдаёт "О, вы у нас, всё в порядке, регистрируйте есчО!", шлёт затем на мыло горы благодарностей, но потом - почему-то ни в одном поисковике линка сайта от него НЕТ.

ну вы друг друга достойны.. о чем же плакаться тогда?

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#27
funnybunny:
Я полагаю, что если это ответные ссылки размещенные Вами - то это не есть хорошо. Нельзя так поступать при обмене, нехорошо это 🚬

😮

Это почему так?

"Разместите ссылку на нас на любой странице вашего сайта".

Есть такое в подавляющем большинстве каталогов в процессе регистрации? Есть. Имхо, тут всё нормально. Ничьи партнёрские права не ущемлены. Причём кое-где даже не указывается обязательный формат "обратки".

Полагаю, обмен ссылками - это обмен ссылками. Между самими владельцами сайтов. А не между автоматами-скриптами.

К примеру. Открываю Яндекс и пишу в строке "студенты вузы институты..." и указываю регион в "Расширенном поиске" - Екатеринбург. Ссылок, вероятно, будет немало. Но в титлах одной ссылки (к примеру) вижу - "Екатеринбургский студенческий портал". Нечто, вероятно, аналогичное моему сайту. Открываю. Действительно - примерно то же самое. Отлично. Открываю почту и пишу админу портала предложение об обмене баннерами 88*31. Специально на сайте выделил место - перед копирайтерами, в предпоследней табличной структуре. Получаю согласие. Размещаем. Прежде всего о чём это говорит - что и в других городах есть такие вот сайты. PR? Некий инет-маркетинг? Вероятно, так. Одним словом, - позитив, конкуренция, партнёрство. Плюс кропаем счётчики друг друга. Как говорится, дружим городами...

:)

А "обмен" между каталогами, функционирующими фактически в автоматическом режиме, и сайтом? Какой это обмен... Это, имхо, взаимное оказание услуг. С выполнением взаимных требований и правил. Я - увеличиваю базу каталога и размещаю каталожный линк у себя в неприхотливом месте сайта, каталог - добавляет ещё одну цитату обо мне в тырнете. Которую, вероятно, подхватят многие поисковики и некоторые другие "продвинутые" каталоги. У многих каталогов даже и дизайн-то - минимальный. Тот же "ЛинкФайнест.Ру"...

[Удален]
#28
Megavolt:
funnybunny, не совсем так.
Есть логика Я, соответсвует она личной логике каждого или нет, дело десятое.
топикстартер пишет, что хочет засветится в максимуме каталогов. извините, с какой целью? нахватать бэков?

Кстати, на своей линкопомойке - странице со ссылками каталогов - отключил напрочь индексацию и убрал мета-тэги "Дата создания страницы" и "Дата последней модификации страницы".

Действенно или нет - не знаю.

Попробую у сисадмина потом выяснить, шмонают ли пауки эту страницу.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#29

думаю это клинический случай. Я ушел из этой темы

[Удален]
#30
funnybunny:
думаю это клинический случай.

Ну, я уже давно на такие ответы не реагирую...:)

И считаю нужным всё-таки как-то аргументировать...🚬

А все эти "плохо это", "нехорошо это", "клинический случай"... Мы это уже проходили. Полагаю, это не для взрослых людей и профессионалов.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий