Скрипт проверки индексации ссылок в Яндексе без ввода капчи.

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#11

DyaDya, Нет, этот скрипт определяет проиндексированы ваши бэки или нет в Яндексе. Импортируете список бэков из САПЫ (например) и скармливаете их скрипту, скрипт показывает какие ссылки он учел, какие нет или же показывает проиндексирована страница, на которой ссылка стоит или нет. Скрипт сейчас вышлю.

Сайты от 30р почти по любой теме или наполнение ваших сайтов (/ru/forum/887821) дешевым контентом. Базы товаров и контента (http://nakovalnja.ru). Вечные ссылки за 1$ или 30р. (/ru/forum/741397)
=DEREK=
На сайте с 07.05.2009
Offline
130
#12

Внимательно посмотрел скрипт. Точно могу сказать что сама идея полностью стоит заявленных денег. Скрипт действительно проверяет ссылки без бана и проксей. 400 ссылок проверил менее чем за 10 минут с локального.

Что касается реализации - то здесь бы советовал попробовать добавить многопоточность, добавить веб-интерфейс для добавления ссылок на проверку, плюс их удобный экспорт.

Показываю фокусы с Drupal (/ru/forum/526565)
Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#13

=DEREK=, Спасибо за отзыв, импорт и экспорт ссылок уже делаю + ввожу пару деталей для удобства, а на счет многопоточности не обещаю.

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#14

Скрипт отдан за отзыв 4 форумчанам, больше за отзыв не раздается, стоимость скрипта на сегодняшний день 15WMZ. На этой неделе будет версия со всеми указаными дополнениями и исправлениями.

kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#15

Потерто... Не выспался совсем...

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#16

В экстремальных режимах не проверял, поэтому лишь общее впечатление, пожелания и выводы.

- Переменная $LinkOnPage введена в скрипте, но не понятно для чего и откуда она появилась? Возможно, на будущее (или из прошлого осталась).

- В чём прикол работы без проксей, я, к сожалению, не понял. Идёт "интересный" (возможно - это и есть фишка за которую стоит заплатить 5$) запрос к яшке и тем самым проверяется наличие страницы в индексе. Через сколько таких запросов яшка начинает давать каптчу, не знаю. А даёт ли? Если ещё нет, то после таких скриптов может начать выдавать каптчу и тогда опять придётся думать о прикрутке проксей.

- В скрипте нет параметра, отвечающего за частоту запросов к яшке. Это как-то кореллирует в предыдущим пунктом. Фишка, так сказать).

- Наличии ссылки на странице не совсем корректно проверяется (проверк идёт не по ссылке с тегом <a>, а просто по наличию в коде html любого вхождения строки, содержащей название домена), но как упрощённый вариант может иметь место быть. При таком раскладе скрипт может проверять наличие на проверяемых страницах любого слова, ключевика. Если это нужно, конечно.

Что бы улучшить в первую очередь?

1. Экспорт результатов проверки точно нужен. В прочем, проблема с экспортом решается очень ПРОСТО, нужно добавить всего лишь запись результата проверки всех ссылок в отдельный файл. А кому нужно, откроют его в экселе и отфильтруют нужные ссылки по требуемым параметрам! Например, по наличию или отсутствию в индексе, по наличию или отсутсвию ссылки на акцептор с донора, по тИЦ, PR и т.д. В экселе - это уже дело техники.

Структура файла может быть, например, такой:

Страница, В индексе (да, нет), Есть ссылка (да, нет), тИЦ, PR и т.п. параметры до кучи.

Стуктуру нужно обдумать, чтобы было действительно удобно и востребовано.

2. Цену уменьшить. 15 - дороговато за то, что есть. 5$ скриптец вполне может стоить (лучше продать 50 по 5$, чем 5 по 15$).

После несложной доработки экспорта и других поправок, возможно, будет востребован и по дороже.

Что желательно улучшить?

3. Добавить вычисление тИЦ, PR. Мелочь, а приятно. Обойтись ли без проксей в этом случае?

4. Предусмотреть для импорта и последующей проверки файлы из САПЫ и других популярных бирж.

5. Если грамотно прокси прикрутить (поиск проксей, проверка работоспособности и т.п.), то вообще будет мега скрипт. Но это уже другая история.

Вывод, если яшка действительно при такой проверке каптчу не показывает, то доработка многопоточности и ширина канала позволят очень быстро проверять тучи беков на проиндексированность.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#17
DyaDya:

- Переменная $LinkOnPage введена в скрипте, но не понятно для чего и откуда она появилась? Возможно, на будущее (или из прошлого осталась).

Это осталось от другого более расширенного скрипта.

DyaDya:

- В чём прикол работы без проксей, я, к сожалению, не понял. Идёт "интересный" (возможно - это и есть фишка за которую стоит заплатить 5$) запрос к яшке и тем самым проверяется наличие страницы в индексе. Через сколько таких запросов яшка начинает давать каптчу, не знаю. А даёт ли?

Нет не дает, ее там нет.

DyaDya:

- Наличии ссылки на странице не совсем корректно проверяется (проверк идёт не по ссылке с тегом <a>, а просто по наличию в коде html любого вхождения строки, содержащей название домена), но как упрощённый вариант может иметь место быть. При таком раскладе скрипт может проверять наличие на проверяемых страницах любого слова, ключевика. Если это нужно, конечно.

Спасибо за найденый баг. Исправлю.

DyaDya:

1. Экспорт результатов проверки точно нужен.

Уже готов, если бы не ваш баг. через полчаса скрипт был бы роздан. Ссылки сортируются в три разных файла по результатам проверки, в индексе, не в индексе и не проиндексирована страница.

DyaDya:

2. Цену уменьшить. 15 - дороговато за то, что есть. 5$ скриптец вполне может стоить (лучше продать 50 по 5$, чем 5 по 15$).

Что бы долго не было капчи, думаю стоит поднять стоимость, лучше 100 по 30$ чем 300 по 10$. ЧТо собственно и будет сделано после доработки скрипта.

DyaDya:

4. Предусмотреть для импорта и последующей проверки файлы из САПЫ и других популярных бирж.

Уже стоит в проекте и наполовину написано. Это действительно удобно.

DyaDya:

5. Если грамотно прокси прикрутить (поиск проксей, проверка работоспособности и т.п.), то вообще будет мега скрипт. Но это уже другая история.

Можно объединить уже готовые решения по поиску проксей и их чеку с этим скриптом. Решения есть в паблике.

DyaDya:

Вывод, если яшка действительно при такой проверке каптчу не показывает, то доработка многопоточности и ширина канала позволят очень быстро проверять тучи беков на проиндексированность.

Спасибо за отзыв!

=DEREK=
На сайте с 07.05.2009
Offline
130
#18
DyaDya:
В чём прикол работы без проксей, я, к сожалению, не понял.
В скрипте нет параметра, отвечающего за частоту запросов к яшке. Это как-то кореллирует в предыдущим пунктом. Фишка, так сказать).

1. должен заметить что сама суть, идея сего скрипта предполагает отсутствие прокси. в этом то и вся фишка)

2. опять же, вся фича скрипта в том что он работает без прокси и без задержек между запросами.

И как человек тестировавший этот скрипт, могу точно сказать что он действительно работает в указанном режиме.

ТС, советую поднять цену темы, дабы не сделать ее излишне публичной.

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#19
=DEREK=:

ТС, советую поднять цену темы, дабы не сделать ее излишне публичной.

Как только пофиксю баг с определением ссылки цена будет 30$, тем кто уже купил или брал скрипт за отзыв доделаная версия будет естественно отослана бесплатно. А пока могу вас порадовать только новыми скриншотами (скрины кликабельны) того что уже готово:

Главная страница:

Страница с результатами:

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#20
Stripe:
Можно объединить уже готовые решения по поиску проксей и их чеку с этим скриптом. Решения есть в паблике.

Есть хорошие примеры, ссылки на готовые решения?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий