- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При выводе сайта по комплексу запросов нередко встречаю такую проблему: не выходят в десятку один-два запроса из группы. При том, что эти запросы в группе не самые сложные и ссылок на них ставиться так же как и на остальные запросы. И более того, когда они не выходят в десятку количество ссылок на них увеличиваю, но толку - 0. Они либо висят на 5-10-20 страницах, либо дергаются на 2-3, но реакции на прибавление ссылок никакой не происходит.
С другой стороны, по одному такому запросу (например: "слово1 слово2") вылезла страница сайта (вместо хорошо накачанного раздела), на которую стоит оооочень мало ссылок и к тому же на запрос "слово1 слово2 слово3".
Такое ощущение что есть какой-то фактор, который так катастрофически влияет на вывод.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Да, сталкивался. Проблема решилась влоб, т.е. докупкой большого числа ссылок, а потом перевод купленных на другие запросы. А сайт остался в топе.
Да, сталкивался. Проблема решилась влоб, т.е. докупкой большого числа ссылок, а потом перевод купленных на другие запросы. А сайт остался в топе.
Т.е. получается ты его пропихнул в топ, а потом снял все ссылки, которые дополнительно докупал для этого запроса?
Да, сталкивался. Проблема решилась влоб, т.е. докупкой большого числа ссылок, а потом перевод купленных на другие запросы. А сайт остался в топе.
Вы просто накачали сайт в плане веса, поэтому эти запросы и остались в топе.
Ну или просто Яндекс еще не заметил, что ссылок на эти поисковые фразы больше нет. :)
Вообщем, решается проблема невыведенных запросов улучшением внутренних факторов и использованием уникальных кодов ссылок для этих запросов.
Времении прошло достаточно и анкоры сменились. Вес безусловно накачался - не спорю.
Про внутренние факторы я историю слышу давно. Вы на РБК оптимизацие внутренних ссылок смогли бы позаниматься? в лучшем случае с проекто в несколько 10ков страниц на специально заточенном под это движке. А на цмс не так много выбора как правило. И не все желаемое можно осуществить, т.ч. про внутренние факторы оптимизации на 40-50 ключевых запросов можете забыть.
Про внутренние факторы я историю слышу давно. Вы на РБК оптимизацие внутренних ссылок смогли бы позаниматься?
Некорректный пример. В подобных проектах продвижение конкретных запросов видимого эффекта не приносит. В таких проектах очень важна структура сайта и правильное перераспределение веса на внутренние страницы.
И не все желаемое можно осуществить, т.ч. про внутренние факторы оптимизации на 40-50 ключевых запросов можете забыть.
:). Т.е. Вы только ссылками их двигаете? Я вам секрет раскрою, работа с внутренними факторами с этими запросами существенно Вам сэкономит деньги на ссылки.
Представьте, что у вас в семантическом ядре более 500 запросов, вы для всех будете морды скупать?
смотря какие запросы и какой сайт. если вес сайта прокачать, то и поболее 50 вылезет.
Представьте, что у вас в семантическом ядре более 500 запросов, вы для всех будете морды скупать?
давайте не будем перегибать. речь идет о конкурентных высокочастотниках и под них хоть обоптимизируйтесь, в лучшем случае сэкономите 3 копейки. Оптимизация встанет дороже.
Дык всётаки проще вылезти на множестве фраз, в которых присутствует высокочастотник. Тоесть охват получается огромный.
Дык всётаки проще вылезти на множестве фраз, в которых присутствует высокочастотник. Тоесть охват получается огромный.
Мало того, зачастую объем целевого трафика выше, чем с высокочастотника, учитывая даже то, что по высокочастотнику пришло больше народа...
согласен, но мне кажется сейчас не об этом.