- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
самое что я не понял единственный кейворд по которому я стою в гугле это если ввести своей же сайт. Я в шоке еще с форума гугла мою тема тупо просто потерли. Чувствую это опять ждать тупо 1-2 месяца что бы оно по тихоньку вернулось на свои места ... Ладно мне еще все равно, а у некоторых же ссылочная масса через сапу накачивалась ) Это тупо сидеть ждать 2 месяца и гадать как в лото отобьешь деньги или не отобьешь
Ага, а особенно весело, если вылетевший сайт- единственный поставщик клиентов для бизнеса, в который влуплено несколько сот тысяч зеленых :) что вы там про сапу говорили? 😂
По моим сайтам, все что были под фильтром из-за выпада главной (и не только), были в выдаче каффеина. Так что ждём внедрения.
хех сегодня добавился 1 нч на 58-ое место выдачи это просто смешно я в шоке (( Я уже на 30% сапер а не сео оптимизатор 1 не правельный шаг и бум. Мне уже страшно что то менять на остальных сайтах ... Можно попробывать составить опрос куда добавить все факторы например (количество ВЧ и СЧ по которым продвигали, какая внутреняя перелинковка, как быстро индексировались страницы и т.д.) может где то будет закономерность. Просто уже желание отпало делать новые сайты быстрее будет пойти в рулетку поиграть ...
Сейчас основные причины падения сайтов в выдаче такие:
- поменялся алгоритм учета входящих ссылок;
- ужесточились требования к страницам в основной выдаче;
- в связи с этим внутренняя перелинковка очень ослабла;
- возросло значение внутренней оптимизации страниц.
Первым делом следует проверить, какие страницы находятся в основной выдаче, а какие - в "соплях". И разобраться, по какой причине они ушли в "сопли"; при возможности их оттуда вытащить внутренней оптимизацией.
Вторым делом, если есть покупные ссылки, проверить страницы-доноры: не в "соплях" ли они? Если там - то ссылку лучше снять, напрасный перевод денег. А поскольку большинство сайтов в России продвигаются покупными ссылками (так веб-мастерам проще), и ссылкопродающие сайты, как правило, далеко не лучшего качества, то есть вероятность, что купленные ссылки не работают.
Сейчас основные причины падения сайтов в выдаче такие:
- поменялся алгоритм учета входящих ссылок;
- ужесточились требования к страницам в основной выдаче;
- в связи с этим внутренняя перелинковка очень ослабла;
- возросло значение внутренней оптимизации страниц.
Первым делом следует проверить, какие страницы находятся в основной выдаче, а какие - в "соплях". И разобраться, по какой причине они ушли в "сопли"; при возможности их оттуда вытащить внутренней оптимизацией.
Вторым делом, если есть покупные ссылки, проверить страницы-доноры: не в "соплях" ли они? Если там - то ссылку лучше снять, напрасный перевод денег. А поскольку большинство сайтов в России продвигаются покупными ссылками (так веб-мастерам проще), и ссылкопродающие сайты, как правило, далеко не лучшего качества, то есть вероятность, что купленные ссылки не работают.
В принципе очень логично все.. Вопроса как обычно два- что делать и кто виноват.. Со второй частью можно пока подождать, что касается первой- мысли такие...возвращаемся к саттелитным сетям, только вылизываем их до уровня СДЛ. самим саттелитам вес нагоняем как придется, а сних уже получаем тематические полу-трастовые беки... так получается?
Первым делом следует проверить, какие страницы находятся в основной выдаче, а какие - в "соплях". И разобраться, по какой причине они ушли в "сопли"; при возможности их оттуда вытащить внутренней оптимизацией.
Сопли то уже сто лет как отменили. Точнее разницы особой нет, поиск все равно по обоим индексам ведётся.
тут грабли в ссылочном где-то
G сравнительно недавно ужесточил свой алгоритм учета ссылочного - в первую очередь отразилось на статейном методе, неаккуратные размещения дают в разы меньше ссылок. Посмотрите свои бэки - не поотваливались-ли директории массово.
G сравнительно недавно ужесточил свой алгоритм учета ссылочного - в первую очередь отразилось на статейном методе, неаккуратные размещения дают в разы меньше ссылок. Посмотрите свои бэки - не поотваливались-ли директории массово.
что-то не уловил.. неаккуратное это нетематическое? или с ресурсов соскользкой репутацией?
Сделал для себя вывод что мой сайт слетел очень далеко из-за прироста некочественных ссылок. Как только это произошло - сразу вылет. Теперь я думаю что внешние факторы влияют. Читал статью в блоге гугла с объяснениями (найду ссылку напишу) что плохие ссылки теперь очень даже понижают позиции. Советуют такой выход из ситуации - исправлять "плохие" ссылки приростом "хороших".
Сделал для себя вывод что мой сайт слетел очень далеко из-за прироста некочественных ссылок. Как только это произошло - сразу вылет. Теперь я думаю что внешние факторы влияют. Читал статью в блоге гугла с объяснениями (найду ссылку напишу) что плохие ссылки теперь очень даже понижают позиции. Советуют такой выход из ситуации - исправлять "плохие" ссылки приростом "хороших".
Этог глупо с точки зрения алгоритма - понижать вес из-за ссылок. Их можно просто не учитывать- это да, но понижать.. мне кажется времена гугл-боулинга уже прошли, когда на сайт конкурента можно было сослаться через сапу с ГС запросом детское порно и тем самым загнать его в бан...