Не хватает воображения для создания домашнего информационного терминала

что можно посоветовать, если кроме картинки и слова "домашний терминал" нет ничего.

- Какой полны перечень функционала. что будет основным девайсом вывода (телевизор, панель, монитор) размер/разрешение.

- метод управления (мышь, пульт (мультитач/разрешения), тач еще чтонить).

- подразумевается ли перснонализация внешнего вида.

- возможности вывода (насколько реально и какую анимацию использовать и прочее...)

- платформа основного софта (комп/девайс/сервер)

для начала хотя-бы это - ведь дизайн это компромисс между юзабельностью амбициями и возможностями

ну на самом деле, если почитать - в первом посте половина ваших пунктов освещена, но на всякий случай повторю

Интерфейс ориентируется под управление пальцами и небольшой дисплей (8-10").

То есть 10" тачскрин-панель на стене, управляется пальцами.. подсоединена к Micro-ITX WIN32-Based PC, который сам по себе еще и домашний видео-сервер и транслятор команд на всякие умные девайсы и датчики в доме.. но зачем нам залезать в такие дебри? сейчас больше речь идет о всяких интерактивных виджетах типа цитата дня, погода и т.д., которые полезны и нравятся буквально всем..

или вы список доступных системе констант хотите?

с этим пока не густо, но можно использовать такие вещи как температура воздуха, параметры напряжение в сети и т.д..

насчет персонализации и использования анимации - пока что это черновой вариант и особо наворотов не надо.. конечно нажатые\отжатые состояния у кнопок, прогресс-бары, всплывающие окошки подразумеваются, но вращение десктопа в стиле beryl и 3D иконки с анимацией нам пока рано :) в крайнем случае можно gif..

больная тема, какой протокол думаете использовать? Это на данный момент самый сложный вопрос, а не дизайн виджетов.

Тык. Достаточно интересная реализация (понравилась идея управления светом).

Все для умных домов: Тык

Google img

Надеюсь этого Вам хватит для размышлений.

Не очень понятно зачем вам, ТС, этим заниматься, если вы (как вы пишете) умеете только в фотошопе что-то делать? Разработка подобных вещей требует вовсе не оформительских навыков, а навыков проектирования интерфейса. Вы можете рисовать квадратики на бумаге карандашом, или в MSWord, или в Visio, сверстать страницу в браузере - как хотите, это не принципиальный момент. Принципиальна идея интерфейса. Что именно вы выводите на экран, зачем, почему именно здесь. У вас на текущем "скриншоте" идеи никакой нет. Вы не понимаете, или просто пока не обращаете внимание на то, какие именно кнопки вы выводите и почему. Я, например, не понимаю почему на одном уровне у вас "В начало" (а я и так в начале, судя по всему) и "отправка SMS" (это не функция умного дома, это функция узкоспециализированного девайса, мобильного телефона). Я не понимаю что такое за пункт "Навигация", а раз пользователю неясно что там будет внутри - значит он не будет на это жать, или будет каждый раз исследовать содержимое пункта вслепую. Кнопки у вас расположены неправильно, это скорее для игры где волк яйца ловит, когда девайс держат на руках, а большими пальцами жмут по бокам. То есть когда нажатий много и практически вся работа с девайсом в эти нажатия укладывается. А что у вас будет после нажатия на "интернет"? Потребуется перехватить устройство поудобнее и начать указательным пальцем на экран жать? Вы возьмите из картона сделайте прототип и поймете сразу что это полная фигня.

В общем это все упирается в разработку интерфейса. А вы спрашиваете у людей что и как на экране расположить. В чем ваша работа тогда? О каком портфолио для каких работодателей речь?

Кроме того, вы изобретаете велосипед. Все небольшие тачскриновые приложения сейчас ориентируются на интерфейс iPhone, от него и нужно плясать. Нужно понять как он устроен, вычислить неудобства и потом попытаться сделать что-то лучше. По крайней мере это более эффективный путь, чем пытаться сделать с нуля неудобный интерфейс настроек фотоаппарата, на который это дело смахивает сейчас.

http://ru.smart-home-blog.com/ - тут есть множество материалов, которые касаются новинок по умным домам. Мужик отбирает множество материалов, как я понял, и переводит. Там есть скрины массы интерфейсов, есть от чего оттолкнуться. Вот, например, как сделан профессиональный интерфейс подобного плана - совсем свежая вещь (видео использования): http://ru.smart-home-blog.com/archives/1560.

Понятно, что в одиночку без работы в команде, которая умеет это делать, проектированию на промышленном уровне научиться нереально. Я не уверен, что у нас есть подобные команды. Надо ехать в Малайзию и устраиваться в промышленные отделения западных контор, чтобы учиться делать все по науке и по уму.