Уникальный - неуникальный контент

Если он действительно нужен на сайте и нужен посетителям, то не стоит удалять (ИМХО).

Все будет нормально. Удалять не надо. Неуникальный контент не так страшен, как пытаются показать те, кому это выгодно;)

Если хочешь, могу отрерайтить.. всегда мечтал :D

Да нет уж, спасибо, тут, что-то менять - только портить

Накрайняк закрыть от индекса и всех делов.

Если с Евангелья не будут продаваться ссылки - то не должно быть санкций (еще, наверное, важно, чтобы соотношение Евангелья и других страниц не было что-то вроде 100/1). Но, вообще, санкции за Святое писание - грех!:-)

А если будут ссылки, то что? :D

Чего вдруг?

Не знаю, никогда не занимался копипьястом и прочем ГС-строительством, но вот вчера увидел, что Яндексовы роботы затащили в индекс под сотню страниц с Джумлы. Просто я установил ее и оставил, не было времени заниматься. А на ней, естественно, был контент, который по умолчанию после инстала стоит - инструкции, ссылки на ресурсы по Джумле и т. д. Удалить его я забыл, и почти все страницы (100 % неуник) влетели в индекс - такая вот музыка.

Нельзя ли так в Сапе торговать - заинсталлил штук пятьдесят движков, и вперед ! Знаю, знаю, что нельзя 🙄 А ссылки с Евангелия - я о таком во всем Рунете не слышал ! Чтобы его в сапостраницы превратить... Жесть !

А почему нельзя, интересно? :D

Грех? :D

Есть много тематик, где нельзя изменять текст, например аннотации к лекарствам, законы, ГОСТы и т.п. Это не значит, что сайты будут забанены за неуникальный контент. Многие сильно преувеличивают опасность неуника)))

а что такого. эту книжку тоже живые люди писали