рентабельность покупки ссылок для некоммерческого трафика

12
C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
1624

Вот задался вопросом....большинство сайтов монетизируется контекстом, тизерами и прочей кликающей рекламой, некоторые добавляют продажу ссылок, статей и т.д, еще это может быть баннерная реклама, но она работает только на высокопосещаемых сайтах.

Давайте рассмотрим же СДЛ, закупаем ссылки, выходим в ТОП, пошла посещалка....так вот хотелось бы узнать, может тут есть те люди, которые экспериментировали с какими либо запросами, но в итоге стоимость продвижения выходила больше, чем прибыль с контекстной/тизеров и т.п. рекламы?

Я не рассматриваю те сайты, где есть естественная посещения и есть клики, т.к. рассматривается именно продвижение под охват большого количества трафика и для его монетизации.

orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#1

если у вас стоит такая задача и сайт действительно СДЛ, старайтесь набирать постоянную ссылочную массу, за которую не нужно платить ежемесячно. тогда траф будет лучше окупаться в итоге.

C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
#2

orphelin, да это все понятно, просто, если не ТОП, то и денег как бы не будет:), если это не чужой сайт, который ты продвигаешь за денюжку), а эффект конверта и вовсе в таком случае не интересует.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#3
Chepen:
в итоге стоимость продвижения выходила больше, чем прибыль с контекстной/тизеров и т.п. рекламы?

Если это СДЛ, то ссылки покупать как бы и не надо.

Внутренняя оптимизация + достаточное количество уникального контента дают трафик без всяких покупных ссылок. Собирайте СЧ и НЧ.

Если очень хочется что-нибудь купить - покупайте размещение навсегда.

Экспериментировала. Окупается покупка ссылок для вывода основных запросов в тематике в нескольких случаях

1. Низкая кликабельность рекламы прямых рекламодателей - те, кто приходят по ВЧ, кликают охотнее, но не настолько, чтобы это окупалось при монетизации контекстом.

2. Для продажи ссылок не хватает PR - тогда его можно купить.

Тут есть такой момент :) Вам никогда не будет выгоднее тратиться на продвижение по ВЧ, чем вашим рекламодателям, которые зарабатывают намного больше с посетителя. Берите другим ;)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
#4

Lisa, да, СДЛ), выйти по ВЧ без внешних - нереально, по СЧ можно, но лишь по небольшой их части.....трафику в таком случае - не особо много, т.е. в общем-то очень мало, по сравнению с тем, сколько можно получить, если выйти по всем в ТОП.......покупать ссылки навсегда, н ов таком случае - для выхода по ВЧ - придется купить достаточно приличное количество ссылок, хотя, если выйти в ТОП, то в будущем окупиться должно.

Другим - чем?При малом количестве трафа - продажа чего либо ничего не принесет, я имею ввиду какие-либо доступы, рейтинги, товары и т.п, а, чтобы выйти на больший трафик - нужно, то о чем писалось выше:)

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#5

Что за тема, где ВЧ дает больше трафа, чем СЧ + НЧ?

О каком количестве хостов в сутки идет речь?

Вот, берем для примера сайтик. Проиндексировано 100 с лишним тысяч страниц. Смотрим статистику за вчера

1. Главный ВЧ в тематике. Яндекс - 2 место, гугль - 4 место. 217 переходов.

2. Тоже значимый ВЧ в тематике. Яндекс - 6 место, Гугль - 4 место. 45 переходов

3. Смешной запрос, тематический, но стабильно в топ-5 по переходам. - 22 переходов

4. Профильный запрос, но не сказала бы, что ВЧ - 22 перехода

5. Запрос "для взрослых" (имя пользователя на грани приличия), кстати, давно хотела пользователей закрыть от индексации, сейчас поставлю задачу. - 20 переходов

6. Еще один ВЧ, в яндексе 20 место, в гугле 4, в принципе, может приносить трафа как запрос 2, когда в яндексе на приличных позициях. - 16 переходов

Всего переходов из поиска - 2112.

Если бы траф был только по ВЧ, то продвижение по ВЧ не окупалось бы. Когда ВЧ падают, а такое случается, траф меняется очень незаметно, ссылки продаются точно так же, слегка падает CTR в директе - но очень слегка, не всегда даже можно четкую корреляцию увидеть. CTR на блоках маркета (где-то половина дохода) не падает, на тизерке - не падает.

Я пытаюсь сказать, что ВЧ - это не весь трафик ;)

EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#6

Chepen, поэкспериментируйте, все будет зависеть от заточки сайта (структуры) под рекламу.

ЗЫ: работаю в нескольких тематиках, некоммерческих - собираю НЧ и СЧ при затратах на ссылки 20 уе мес. на 1 сайт на адсенсе и бегуне выходит 400 - 500 уе. мес с 1 сайта (тизеры не вешаю, был бы доход больше, но порнуху и прочую чернуху не хочу видеть на проектах).

НЧ и СЧ стоит собирать, размещать статьи уникальные заточенные под запросы. ;)

Скупаю сайты с доходом от контекста - Яндекс директ и Google Adsense! Пишем в личку.
C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
#7

Lisa, я же сказал, что сайт СДЛ), 100к страниц нарастить...эм, я бы не сказал, что просто....тот сайт либо частично грабит контент, либо размещает много платных/бесплатных статей и т.д, что к сожалению не подходит для нашего сайта:).Соглашусь, что при большом количестве страниц можно собрать кучу НЧ,СЧ трафика, на много больше чем по ВЧ или еще чему либо.....но, к сожалению статей в индексе всего около 200, хотя ежедневно появляются новые), конечно, можно говорить о том, что - наращивайте контент, но это авторский сайт, где не так просто его нарастить до нескольких десятков тысяч страниц).

EVGENIY22, а какое соотношение CTR и стоимости клика, если не секрет конечно?:)

EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#8

Chepen, стоит 2 системы контекст в среднем CTR % 3,2 доходит до 4,5 стоимость клика невысока ~ 2-4 цента

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#9

Chepen,

Я ведь и обидеться могу :D

СДЛ, конечно, уже сейчас все больше употребляется в значении "ГС, с которого можно продать ссылки", но давайте это толкование пока оставим за пределами данного раздела :D

И тот проект, о котором я выше говорила, www.kompiki.ru - там неуникальный контент разве что в форум кто вставляет или производители прес-релизы одинаковые всем шлют. Ну и то, что у нас перепечатывают :D

Этот проект имеет далеко не самое большое количество проиндексированных страниц из тех, к контенту которых я имею отношение :D

И картина везде одинаковая, хотя где-то есть ВЧ в топе, где-то - нету.

У моего маленького бложека в индексе 300+ страниц. Пора начать выводить его по ВЧ и зарабатывать? Я подумаю над этим.

Ой, а еще я тут предпринимала сознательные действия, чтобы один из моих сайтов перестал показываться по запросам, связанным с вконтакте. Ушел на вторую страницу и я счастлива, хотя траф остался, но уже не такой убийственный, хоть и такой же бестолковый.

Вот, залезла, посмотрела авторский сайтик, в индексе 1400+ страниц. Проекту года полтора. И я, как инвестор, на автора ругаюсь, что пишет мало и добавила еще своего контента.

Chepen:
конечно, можно говорить о том, что - наращивайте контент, но это авторский сайт, где не так просто его нарастить до нескольких десятков тысяч страниц).

Ну, ясное дело, проще ссылок купить, а потом убедиться в том, что вам тут говорили - что если просто купить ссылок и вывести ВЧ, то это не окупится, а вот если те же деньги вложить в контент - то это имеет смысл.

[Удален]
#10
Chepen:
100к страниц нарастить...эм, я бы не сказал, что просто....тот сайт либо частично грабит контент, либо размещает много платных/бесплатных статей и т.д, что к сожалению не подходит для нашего сайта

Вам показать примеры СДЛьнейших СДЛов с таким количеством страниц? :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий