1r.ru аукцион. старт 2000

Дык а чтобы выставить на продажу разве не надо нотариально заверять ничего?

Поручение на проведение аукциона по домену делается на определенный срок. Если был взломан акк. и перед этим от реального владельца было такое поручение, то продать прокатывает. Взломщик заряжает аукцион по минимальной блиц-цене, и своим скриптом "забирает" домен (чтобы успеть первым).

По-моему ТС же внятно объяснил(а) что просто первым сделал(а) блиц-ставку (скриптом). А к выставлению домена на аукцион отношения не имел(а). Видно его владелец сам по ошибке выставил домен. Наверное дня 3 он был не активен (нельзя было купить) но блиц был виден за это время ТС быстренько подготовил(а) скрипт чтобы быть первым покупателем. А в итоге владелец опомнился и пожаловался в nic.ru. Они в таких ситуациях идут на встречу продавцу (сам знаю несколько подобных (не с аукционом) случаев).

searchi, кроме низкой блиц-цены (и скрипта), к сомнениям РуЦентра добавилось (по словам самого ТС):

Может и совпадение :)

так если делал ставку скрипт, то подсеть вообще самого руцентра и была...

я бы проконсультировался с юристом, если нет никаких нарушений, то я бы попробовал оспорить решение, во всяком случае официальное объяснение о обнулении аукциона точно можно затребовать

Ага, один "скрипт" зарядил аукцион с заниженым блицем, другой сделал блиц-ставку. "Скрипты" обнаглели совсем :)

Что-то я не совсем понимаю - а какую проблему, собственно, решал в данном случае скрипт-то?

Запускался кроном в точности в заданное время секунда в секунду с началом аукциона, так?

Но для этого такой скрипт должен был располагаться на том же сервере, что и аукцион (чтобы обеспечить точное совпадение времени). Отсюда вопрос - каким образом он там оказался?

Вообще, Ру-центр предоставляет еще и услуги хостинга... Но неужели он продает место под хостинг на том же сервере, на котором у него крутится auction.nic.ru?! :)

ternet.ru добавил 06.11.2009 в 17:38

Подождите, но ведь 566$ - тоже деньги...

Если цена была установлена взломщиком, чтобы продать по ней домен самому себе, то почему бы ему было не поставить существенно более низкую цену? Например, минималку 60$.

Наверное, все-таки, тут имела место быть ошибка продавца, который, устанавливая цену, недопечатал 1 цифру.

Ну, а ТС просто решил этим воспользоваться.

навряд ли просто..

сомнительна полезность скрипта - выкупать по блицу первым.

Он полезен только когда знаешь что конкретно домен будет скинут.

суд обойдется в сумму сравнимую по стоимости с разницей между реальной ценой и "льготной" ценой ТС :)

к тому же и исход неизвестен - еще самого привлекут, только уже по уголовке