- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оставлю и свое мнение, первый дизайн понравился, более живой чтоли.. второй действительно дешевизной пахнет.
Первый вариант на много лучше. Мне нравится. Эти макеты 100% разные люди рисовали и видно на лицо уровень каждого...
Prelest* добавил 28.10.2009 в 02:51
Вот вы извините плиз но я вот вообще не понимаю смысла в такого рода топиках, вот честно....
Вы у кого спрашиваете?
Вы уверены что люди которые вам советы дают сами что-то соображают в дизайне, я сейчас никого не хочу обидеть просто говорю в общем.... даже если исходить из той точки зрения что "мой дизайн должен нравиться всем" Вопервых всем он нравиться не будет это однозначно, а во вторых не знающий человек может понадавать не правильных советов и собьет с возможно верного пути! Если это ваш дизайн то он должен нравиться в первую очередь Вам! Если на заказ делали то естественно клиенту! А если вы хотите грамотную техническую оценку то нужно выбирать наверное специалистов и спрашивать конкретно у них. Это лично моё мнение :)
Ещё раз повторюсь, что я не хотела никого обидеть:)
Удачи!
Спасибо, за ваш расширенный ответ!
Да вы правы, это макеты разных людей по своему роду деятельности. По поводу этого вопроса, мне кажется что нет ничего лучше чем мнение принципиально разных людей, и чем мнений больше, тем легче найти середину. Дизайн, стиль, это направления далеко не однозначные иногда нарушаются все придуманные ранее правила, и появляются новые стили ☝
ну он еще и красивее все таки, а не только современнее :)
дорабатывайте первый, а второй в корзину!!! удачи!
Я бы пункты верхнего меню сделал покрупнее, а оранжевую область уменьшил - логотип большой слишком, да и карабин с веревкой не передают смысл сайта
первый вариант супер! Так держать.
однозначно первый по качеству намного выше.Гамма мне нравится, но шапка большая, юзабилити по-моему хромает.Поэкспериментировать с блоками и можно сделать конфетку.
Дизайн, как можно догадаться, разрабатывал я. :)
Позволю себе несколько комментариев:
первый. ничего не надо менять
второй - УГ
Думаю, это что-то вроде "хитрого" пиара.
Тут ведь очевидно, что не сравнибельные варианты - второй совсем отстой.