Двойная продажа трафика?

12
Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
221
1597

Просто стало интересно ... вот допустим у меня есть сайт, хощу я его на платном хостинге с платным трафиком. Получается что допустим за 100 кб отданного трафика моим сайтом пользователю в браузер я заплатил ну 1 некий у.е. Получается я оплатил этот трафик. С другой стороны пользователь который сидит на обычном DSL так же оплатил эти же 100 кб трафика из своего кармана.

Выходит за один и тот же траф платят дважды?

Просто интересно разобраться кто кому платит за трафик. Просмотрим такую цепочку. Пользователь платит провайдеру -> провайдер платит своему провайдеру -> ....-> провайдер платит хостеру за создавайемый траф?

С другой стороны хостеру платит владелец сайта -> хостер платит ???

Кому все платят в конечном итоге?

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#1

да давно уже тарифы на хостингах анлимные

а вообще платят хостингу за отданный трафф.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
221
#2
Евген:
да давно уже тарифы на хостингах анлимные

Далеко не везде.

Евген:
а вообще платят хостингу за отданный трафф.

Так тогда хостинг бы доплачивал владельцам сайтов за генерацию трафа а не брал бы с них деньги ...

Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
303
#3

Ыыы, а дедики с анлимом мимо не пролетали? :)

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
[Удален]
#4

Попытаюсь немного разъяснить ситуацию.

Трафик, идущий от сервера (исходящий), для конечного пользователя является входящим.

За этот входящий трафик пользователь платит деньги.

Однако магистральные провайдеры (Рассея мля) хотят получать за одно и то же два раза (н-р РТК), и всяческими способами пытаются содрать с сервера деньги за этот трафик. В итоге, действительно, получается, что за трафик платится два раза.

Однако, входящий для сервера трафик является для пользователя исходящим, и за него он не платит. Вот за него-то и нужно платить серверу, по-хорошему.

В последние годы анлим с соотношениями (так называемые "стандартные условия российского пиринга") исправили ситуацию, когда за генерацию бОльшего количества исходящего трафика (когда магистральный провайдер получит деньги с пользователя) серверу даётся бесплатный входящий трафик в определённом объёме (согласитесь, пользовательские тарифы за каждый Гб значительно выше, чем серверные).

Немного сумбурно, но вроде понятно :)

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#5
Mr_Promoter:
Так тогда хостинг бы доплачивал владельцам сайтов за генерацию трафа а не брал бы с них деньги ...

так и есть - на мастерхосте есть такой тарифчик.

Revan Ыыы, а дедики с анлимом мимо не пролетали?

при соотношении вход/выход 1/4 траф бесплатный - чем не анлим?

Flantru
На сайте с 18.03.2006
Offline
140
#6

Евген,

Это далеко не анлим. В США дается пусть 1ТБ, но используй его как хочешь. По-моему это гораздо лучше, чем всякие соотношения входящий-исходящий, российский-зарубежный

ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926) - лицензии и поддержка ISPsystem/Cpanel/Plesk, SSL сертификаты и услуги администрирования
[Удален]
#7

Flantru, imho лучше анлим по соотношениям.

Ибо есть возможность развивать проект до огромных высот, превышающих 1000гб суммарного трафика.

Flantru
На сайте с 18.03.2006
Offline
140
#8

ITer,

В данном случае я бы докупил второй сервер, на свитче считается общий трафик. Некоторые проекты существуют с преобладанием зарубежного трафика, и им такие условия неприемлемы

Y
На сайте с 02.01.2006
Offline
138
#9

Читаю и читать нравится...

Если есть востребованная площадка, которая отдает операторам много трафика, то она может попробовать продать операторам этот трафик. Как только она это сделает, т.е. доступ к этой площадке для операторов 100% платный, то площадке будет выгодно стимулировать владельцев сайтов отдавать как можно больше трафика, чтобы получать kickback от операторов. Такая ситуация у оператора, который делится деньгами с гуглом. Гугл отдает очень много трафика, за который не платить операторы не могут. Такая же ситуация в буржуинских телефонных сетях т.е. тот, кто потребляет услуги чужой сети, грубо говоря совершает звонок из своей сети в чужую, тот платит этой сети.

Наша текущая русская (лично моя украинская) действительность заключается в том, что нет ни одной хостинговой площадки, которая бы собрала на себе столько ресурсов, чтобы операторы считали ее не как хостинговую площадку, а как равноправного оператора. Пока что операторы сами по себе являются самыми крупными хостинговыми площадками, поэтому могут себе позволить брать деньги за доступ к собственным ресурсам, как с других операторов, так и со своих клиентов. Достаточно тому же Мастерхосту аккумулировать 30-40 всех сайтов рунета на своей площадке, чтобы этого количества хватило ему для возможности выкрутить руки операторам, с которыми у него пиринговые соглашения.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#10

Спасибо за разъяснения, хороший топик.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий