Создание поисковика

здесь я увидел одну ключевую особенность: пользователь может описать то, что он ищет - то есть нужно обучить не поисковую систему работать, а пользователя работать с ПС!

то есть вы берете велосипед и что бы показать его как собственную,уникальную систему, меняете форму колеса на квадратную и предлагаете крутить педали не ногами а руками( ну, чтобы было оригинально), то есть вы пытаетесь усовершенствовать алгоритм или нет - видоизменить рабочий алгоритм, то есть мыслите по шаблону( кот. кстати - вам и не покажут!) а нужно находить новый алгоритм и не использовать всякие красивости типа: нейронные сети, ИИ и т.д. и т.п.

Это время индексации документа или формирования серпа?

Perl, Python, можно и на PHP

Ищущего по 1000 сайтам - недорого.

для нормального программиста - нет.

опыт есть, в 2-х проектах. В одном сами написали, а во 2-ом использовали готовые бесплатные решения (с открытым исходным кодом).

Полностью согласен! Sphider - хороший скрипт, работает быстро, открытый исходной код. 1000 сайтов потянет без проблем. тоже советую! Для Вас - думаю это то что надо.

О как!

А как с морфологией русского языка?

В полно объеме реализована или как в фьху.. ой фултекстсерчь а'ля мускул?

То есть тот же лайке...😂

Эта цифра ни о чем не говорит, пока не известны размер базы и железо. ;)

Откровенно неохото и лениво кому-то что-то доказывать, т.к. всеравно обговняют Постараюсь ответить кратко. Система так устроена, что если вы в запросе напишите например "технология изготовления кремниевых пластин" или "тихнаологея эзгатавления плостинок кремнвых" или "технаоллогея зготовления плостин из кремния" то с вероятностью 90% вы получите один и тотже документ на верху выдачи и 99% этот документ будет в первой десятке.

При этом нет никаких словарей вообще. Вся программа чуть более 200 килобайт. Все остальное интерфейсные библиотеки. Но тем не менее программа в соответстви с заданным запросом может предложить вам исправить все синтаксические ошибки. Если бы нам удалось реализовать технологию на специально разработанном для этого процессоре, то поиск среди любого объема документов можно было бы выполнять за доли секунды с числом шагов не более 200. Программе все равно какой будет язык, какая кодировка. Я неплохо знаю как работают классические поисковики. и повторюсь у нас совершенно иная технология реализации. Больше всего это похоже на нейронную сеть, но это не она в классическом понимании. По скрости. На интел Атом 1,6 ГГц поиск среди 5000 тысяч документов запросом из 5-10 слов выполняется около 5 секунд. При этом наблюдается следующее - чем больше количество проиндексированных документов, тем лучше качество поиска. Сама индексация очень быстрая. Т.к. мы не храним ни слов ни предложений в индексе (вообще понятие индекса тут мало применимо) 5000 документов по 100 кб индексируются где-то 30-60 секунд. Я привожу примерное время. т.к. сейчас мы приделываем эту технологию к распознаванию речи и музыки (возможно напеть мелодию и прога из набора мелодий проиграет ту, которую напевал). Тесты на скорость с текстом мы не проводим уже давно, т.к. все что хотели узнать и попробывать уже узнали.

Вобщем если кому то хочется пообсирать, то пожалуйста, я уже давно не обращаю внимания на это, если кто-то действительно интересуется, я готов к сотрудничеству. Есть что показать и рассказать.

сам пользуюсь Sphider, отличный скрипт. и он больше 1000 сайтов потянет, самое главное мощности серверные обеспечить.

а тут - http://www.sphider.eu/forum или тут - http://www.sphider.ru/ можно найти для него моды и дополнения.

Создание поисковика занимает обычно 2-4 недели.

Если всё стандартное (парсер, модель, сортер) то можно и меньше.

Цена зависит от многих факторов, как уже тут упоминалось можно найти дешевое решение но оно будет иметь недостатки и ограничения можно найти и дорогое решение которое будет более лучше продумано и сделано по размеру.

Очень медленно... Если прибавить соединение то пользователь не дождётся результатов. Я использую технологии которые позволяют искать в 10 Гигах текста за 0,1

Медленно. 10 запросов в секунду и все встало?

Боле-мене приемлемое - 0,015-0,02 сек на запрос, вне зависимости от кол-ва документов.

Если все так уникально, есть уверенность и работающий прототип, может стоит попробовать поискать нужных людей!? "Неохота и лень" вам не помогут.

А для того чтобы не "гадили в душу", не будьте голословным - покажите. Все оценят.