- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Безопасно разместить на главной блок, в который часть информации с целевой страницы заталкивать и ссылку на целевую страничку. Естественно, информацию от запроса меняете. И редиректа нет и заинтересованные цели достигнут.
Однозначно ПС оценят как Клоакинг - моё мнение
Всем доброго время суток. Ситуация следующая. Есть сайт, на нем достаточно много разделов. Пользователи, переходящие из поиска на сайт по НЧ запросам, попадают на главную. Кто-то начинает рыться и искать по сайту, а кто-то сразу уходит. Идея- обрабатывать запрос, по которому пришел пользователь и давать ему нужную страницу, дабы уменьшить показатель отказов. Но как к этому отнесутся поисковики, и в особенности, Яндекс?
Понятно, что в идеале поисковик сам должен выдавать релевантную страницу, но к сожалению, это не всегда происходит. Интересно, если у кого-то был подобный опыт, отпишитесь. А то как-то стремно.
Заранее всем спасибо.
СТРЕМНО = это тут главное слово. Я лично не стал бы так делать, ну его нафик, потом будет переписки с Платоном на месяц.
У меня была похожая проблема, я наваял кучу внутреннних страниц по возможности по каждому конкретному НЧ. Это заняло реально массу времени, тексты писать, все это линковать между собой, чуть-чуть ссылок или даже просто по паре постовых из блогуна на каждую страницу под НЧ купить.
Но зато сейчас все просто замечательно и показатель отказов снизился в 2 раза.
Ну и на наполнении сайта это положительно сказалось, страниц больше в индексе.
НЧ - на мой взгляд в ряде случаев и лучше чем ВЧ, например, в тематике "аренда автомобилей".
Однозначно ПС оценят как Клоакинг - моё мнение
не думаю ведь есть и естественные сайты с такими замутами
Собственно, если кому-то интересно, вот что платоны ответили по поводу этого вопроса.
Переходя с наших результатов поиска пользователь должен получать тот контент,
по которому страница была найдена, в противном случае перенаправление может
быть сочтено клоакингом со всеми вытекающими отсюда последствиями.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса"