- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно анализировал конкурентов и обратил внимание, что в их CSS определены атрибуты, делающие невидимым некоторый текст на главной. Текст включает ключевые, в том числе сделаны невидимыми тэги h1..h3
Сайт в топе по достаточно высокочастотным фразам. Все поисковики выдают его в топ. Напрашивается вывод, что же все-таки с этим не борятся. Какое ваше мнение?
Думаю читают. Просто есть вещи которые прощаются - особенно качественным сайтам!
Думаю читают. Просто есть вещи которые прощаются - особенно качественным сайтам!
Я обратил внимание на сайт, который подняли с нуля. Типичный сайт, сделанный за 1000 грн. ничего особенного и качественного в нем нет. Однако его подняли вот такими методами плюс внешние ссылки. Я склоняюсь к тому, что не читают. Хотелось бы ваши наблюдения и мнения для получения точной картины.
Я думаю что не читают.
Это можно увидеть в логах сервера вашего сайта.
Я ниразу не видел чтобы робот какого нибудь поисковика запрашивал файлы .css (в логах сервера сайта)
А раз робот не запрашивает файл значит и не читает... :)
Кроме того в файле css нет контента который можно былобы хранить в базе и по которому можно было бы искать что либо.
Поэтому он эти css файлы и не читает и не хранит.
вот точка зрения Matt Cutts - разработчика гугла о файлах css
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.seroundtable.com/archives/002788.html&ei=N63WSrvCLNqQsAaJj6XWCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CAcQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dgoogle%2B%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B5%25D1%2582%2Bcss%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3DqxI%26newwindow%3D1
для верности можно запретить файл css в роботс, правда поисковик может не послушаться...
Я ниразу не видел чтобы робот какого нибудь поисковика запрашивал файлы .css (в логах сервера сайта)
Думаю, стоит делать допущение о том, что проверяются различные нарушения (скрытый текст, итд.) и поисковому ползуну какбэ глупо отдавать корректный юзерагент.
Я думаю что не читают.
Это можно увидеть в логах сервера вашего сайта.
Я ниразу не видел чтобы робот какого нибудь поисковика запрашивал файлы .css (в логах сервера сайта)
А раз робот не запрашивает файл значит и не читает... :)
Кроме того в файле css нет контента который можно былобы хранить в базе и по которому можно было бы искать что либо.
Поэтому он эти css файлы и не читает и не хранит.
вот точка зрения Matt Cutts - разработчика гугла о файлах css
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.seroundtable.com/archives/002788.html&ei=N63WSrvCLNqQsAaJj6XWCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CAcQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dgoogle%2B%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B5%25D1%2582%2Bcss%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3DqxI%26newwindow%3D1
Мне кажется вы правы.
Вот фрагменты кода из css файла:
#hide {
position: absolute;
z-index:0;
color:#202022;
left: 202px;
font-size:1px;
display: table;
height: 317px;
}
div#hide h1, #hide h2, #hide h3{ color:#202022; background:none; margin:0px; padding:0px; height:1%; font-size:1px;}
#statistica {
position:absolute;
top: 40px;
right: 190px;
}
А вот как это использовано на главной:
<div id="hide">такси<br/>
<h1>такси</h1>
<h2>такси</h2>
<h3>такси</h3>
taxi<br/>
<h1>taxi</h1>
<h2>taxi</h2>
<h3>taxi</h3>
такси .....<br/>
<h1>такси....</h1>
<h2>такси .....</h2>
<h3>такси .....</h3>
вызов такси<br/>
<h1>вызов такси</h1>
<h2>вызов такси</h2>
<h3>вызов такси</h3>
такси ....<br/>
<h1>такси .....</h1>
<h2>такси ....</h2>
<h3>такси .....</h3>
</div>
Вместо многоточия название компании и региона.
Результат сайт (были еще поставлено более 100 внешних ссылок) в топе по высокочастотнику.
Люди отработали важные тэги h не заморачиваясь вообще над написанием контента.
На главной совсем небольшой текст.
Гугл периодически проверяет css'ы и скрипты у популярных посещаемых сайтов. Раз в несколько месяцев. Разумеется не гугльботом проверяет.
делающие невидимым некоторый текст на главной
А даже не важно читают или не читают... такие косяки по стуку банятся :)
Думаю, стоит делать допущение о том, что проверяются различные нарушения (скрытый текст, итд.) и поисковому ползуну какбэ глупо отдавать корректный юзерагент.
Конечно логично предположить, что проверяются, однако на практике совсем очевидные вещи по насыщению невидимыми ключевиками главной. По крайней мере я точно видел это на одном сайте, который стоит в топе. Причем я проверял и гугл и яндекс ни тот ни другой не обращает на это внимание и высоко ранжирует сайт.
По Вашему примеру, даже если робот не заметит того, что текст скрыт, он вполне может распознать банальное перечисление поисковых запросов на странице, что, в общем, тоже не есть гуд для сайта.
Недавно анализировал конкурентов и обратил внимание, что в их CSS определены атрибуты, делающие невидимым некоторый текст на главной.
такие косяки по стуку банятся
ТС, у вас есть шанс избавится от конкурента. ;)