- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в первом посте я написал свое наблюдение на которое натолкнул один топик на талк.*******е, мне интересны те кто согласен с моим наблюдением...
Ну есть погрешность, и что?
А кто сказал, что статистика Яндекс директ правильно показывает кол-во кликов?
в первом посте я написал свое наблюдение на которое натолкнул один топик на талк.*******е, мне интересны те кто согласен с моим наблюдением...
Держите — http://liveuser.livejournal.com/73187.html. Может проясните и подчерпнёте что-то для себя. ;)
Держите — http://liveuser.livejournal.com/73187.html. Может проясните что-то для себя. ;)
Эти выводы не лучше чем "умножать". Сами пробовали вычитать? Или потом еще надо на глазок подгонять?
Сами пробовали вычитать?
Чего вычитать? Вы о чём? :)
Ответ дан в этом посте, но никто не обратил внимание 😂
И это намного точнее, чем брать рамблер и умножать на что-то там ;)
Кстати да, я сейчас додумался нажать на ссылку Помощь (http://help.yandex.ru/advq/?id=658869), и там всё это объяснено))
Оператор «» (кавычки). Позволяет учитывать в подсчете показы только по этому слову (фразе) и всем его словоформам, и не учитывать показы по запросам, содержащим словосочетание с заданным словом. Например, при запросе «камин» будут учтены показы по словам «камин», «камину» и.т.д., но не по словосочетанию «решетка для камина».
Кстати да, я сейчас додумался нажать на ссылку Помощь (http://help.yandex.ru/advq/?id=658869), и там всё это объяснено))
Оператор «» (кавычки). Позволяет учитывать в подсчете показы только по этому слову (фразе) и всем его словоформам, и не учитывать показы по запросам, содержащим словосочетание с заданным словом. Например, при запросе «камин» будут учтены показы по словам «камин», «камину» и.т.д., но не по словосочетанию «решетка для камина».
Кстати, не считает точное вхождение с этим оператором Вордстат, например: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&geo=&page=1&text=%C2%AB%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%C2%BB&text_geo=%D0%92%D1%81%D0%B5
Единственный доступный в моменте вариант - это статистика Рамблера, учтенная с поправками. Однако рынок он сейчас теряет весьма быстро
Кстати, не считает точное вхождение с этим оператором Вордстат, например: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words...92%D1%81%D0%B5
А у меня считает: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&geo=&page=1&text=%22%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%22&text_geo=%D0%92%D1%81%D0%B5 Но кавычки - это не точное вхождение, это значит без разбавки. Как получить точное вхождение - писал выше.
А у меня считает: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&geo=&page=1&text=%22%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%22&text_geo=%D0%92%D1%81%D0%B5 Но кавычки - это не точное вхождение, это значит без разбавки. Как получить точное вхождение - писал выше.
По синтаксису, указанному в http://help.yandex.ru/advq/?id=658869 нужно использовать оператор «» - он не работает. А результаты что с "", что без них - одинаковые.
По синтаксису, указанному в http://help.yandex.ru/advq/?id=658869 нужно использовать оператор «» - он не работает. А результаты что с "", что без них - одинаковые.
Ну так перечитайте синтаксис. Разные.