- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Установлена система мониторинга Cacti Version 0.8.7e
плагины установлены.
нужно создать отчеты:
Использование CPU %
Потребление RAM
Загруженность канала, трафик (входящ/исход/суммарный)
Использование дискового пространства
Кол-во запросов к Mysql (это возможно ?)
кто возьмется? какая цена? Жду исполнителя
Установлена система мониторинга Cacti Version 0.8.7e
плагины установлены.
Это вы красивые картинки имеете ввиду?
Для таких вещей больше Zabbix или Munin подходит, Cacti - для активного оборудования изначально шло
Установлена система мониторинга Cacti Version 0.8.7e
cacti - не система мониторинга.
Мониторинг = OpenNMS, Nagios, Zabbix etc
Кол-во запросов к Mysql (это возможно ?)
да.
Цена всего вопроса - порядка 50 у.е.
myhand добавил 13.10.2009 в 14:19
Для таких вещей больше Zabbix или Munin подходит, Cacti - для активного оборудования изначально шло
Каких вещей? :-) Картинки строить? Дак оно для того и есть (на сайте
написано - complete network graphing solution).
То, что делает Zabbix или Munin искаропки - в Кактус надо запихивать через snmp
То, что делает Zabbix или Munin искаропки - в Кактус надо запихивать через snmp
Установите snmpd - и будет "искаропки".
В Zabbix/Munin для опрашиваемых хостов изобрели просто свои велосипеды,
вместо SNMP (вроде zabbix_agentd).
То, что делает Zabbix или Munin искаропки - в Кактус надо запихивать через snmp
Да ну? :-)
ps/2: snmp идеологически более верно, чем локальные скрипты.
Да ну? :-)
ps/2: snmp идеологически более верно, чем локальные скрипты.
1. "искаропки" функционала мало кому хватает. что в zabbix - что в cacti. даже для "мониторинга" localhost. Так что "меряться" этим - бессмысленно.
2. в zabbix/munin - не то что локальные скрипты, там для поллинга на стороне клиента
используется специальный сервис (вполне себе аналог snmpd). В котором что-то может
быть встроено, что-то локальными скриптами берется. Плюс общение с сервисом сделано
на основе "своего" протокола (по TCP). Всюду свои велосипеды :-).
1. "искаропки" функционала мало кому хватает. что в zabbix - что в cacti. даже для "мониторинга" localhost. Так что "меряться" этим - бессмысленно.
Ну-ка, ну-ка - давайте-ка поподробнее :-)
Что именно вам не хватает из коробки?
2. в zabbix/munin - не то что локальные скрипты, там для поллинга на стороне клиента
используется специальный сервис (вполне себе аналог snmpd). В котором что-то может
быть встроено, что-то локальными скриптами берется. Плюс общение с сервисом сделано
на основе "своего" протокола (по TCP). Всюду свои велосипеды :-).
М-м-м-м, как бы это вам сказать... У меня есть порядка 80 серверов, мониторящихся через какти, порядка 40 - муниным, и около 400 - заббиксом.
Так что я, как бы, в курсе, как все три поделия работают, и какие плюсы и минусы у каждой из систем.
Что именно вам не хватает из коробки?
да хоть сбора статистики с типичных приложений (mysqladmin status,
apache mod_status, nginx status)
М-м-м-м, как бы это вам сказать... У меня есть порядка 80 серверов, мониторящихся через какти, порядка 40 - муниным, и около 400 - заббиксом.
Так что я, как бы, в курсе, как все три поделия работают, и какие плюсы и минусы у каждой из систем.
В данной схеме есть минимум один жырный минус - использование _трех_ различных
систем. Зачем Вам столько для ~ нескольких сотен-то хостов?
PS: И еще раз - cacti - не мониторинг (да и munin тоже).
да хоть сбора статистики с типичных приложений (mysqladmin status,
apache mod_status, nginx status)
Этого нету из коробки нигде.
В данной схеме есть минимум один жырный минус - использование _трех_ различных
систем. Зачем Вам столько для ~ нескольких сотен-то хостов?
Это все разные проекты.
Вот тут - согласен полностью.