Кому принадлежат посты на форуме?

А если такого соглашения нет? По-моему, в данном случае факт наличия этого соглашения никакой роли не играет?

Авторское право - это не одно единственное право. Там много всяких разных прав.

Если говорить о праве авторства (право считаться автором), то это неотъемлемое право. И у Пушкина никто не заберет его сообщение и не присвоит себе. Тут Вы правы.

А вот права на воспроизведение, распространение, перевод, публичный показ и т.д. автор может передать другому лицу в том числе и подписав публичное соглашение с интернет сайтом (форумом).

DmitrySeneshal добавил 14.10.2009 в 16:08

Если нет соглашения или соглашение не содержит прямого указания на переход прав, то все права сохраняются за автором.

Тут еще один важный момент: мы говорим о правах на объекты авторского права, т.е. в нашем примере на сообщения, в которые вложен ТВОРЧЕСКИЙ ТРУД. Отсюда видно, что не все сообщения можно считать объектами авторского права. В сообщении типа "+100" или "спасибо" никакого творческого труда нет.

Позвольте, а как же тогда ghostwriting работает? Надо полагать, что и от неотьемлимого права можно отказаться, в том числе и за деньги. Я вполне допускаю, что процесс это деликатный и форумам это просто не нужно, поэтому они и не заморачиваются.

Вот и встает вопрос, правомерно ли субъекту авторского права потребовать изменить или удалить его труды с форума, если нет соглашения с администрацией форума. Если данное требование принять правомерным, то логически можно прийти к выводу, что форум не принадлежит его создателю...🚬

Согласно такой логике, какой-нибудь, скажем, Пелевин может придти в библиотеку и потребовать выбросить а ещё лучше сжечь все его книги, потому как у него на них авторские права. Ибо соглашения с администрацией библиотеки у него лично нет.

согласно такой логики у нас должны быть доки на наши сообшения на форум доказывающие наше авторство.

Если субъект авторского права уже дал своё согласие на публикацию своих работ на форуме, то тем самым он заключил внегласный договор на публикацию его работы с создателем форума.

Прийти завтра и сказать, мол я передумал, давай теперь стирай и удаляй, он не может, так как не может в одностороннем порядке разорвать этот внегласный договор и для этого не нужно что то заключать специально или специально делать какие либо правила. Человек не может сказать, мол он не знал, что его труды появятся на форуме и при этом сам их туда писал.

Если же работы автора были скопированы с одного форума на другой, то конечно автор не давал никакого разрешения и он вправе требовать удаление.

В России по авторскому праву человек может отозвать своё опубликованное произведение. В том числе потребовать удалить свои сообщения на форуме.

http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html

.. а владелец форума, соответственно, может потребовать заплатить некую сумму за свой труд по удалению этих постов. В конце концов, с какой радости он должен тратить своё время на чистку следов интеллектуальной собственности? 😎

Давайте попробуем привести аналогию.

Вы - владелец забора (форума). И вы разрешаете людям (пользователям) на своем заборе что-то писать или рисовать. И какой-то поэт на заборе написал гениальное стихотворение.

Можете ли вы считать стих своим и переписывать, публиковать его в других местах - нет.

Может ли поэт заставить вас закрасить свой стих - нет. Ведь это он сам написал, вы никаких его прав не нарушали.

Ну а то, что нет технической возможности у поэта закрасить забор самому - тут уж ничего не поделаешь.

А вообще все проблемы снимаются грамотным публичным соглашением (офертой) при регистрации.