Сайту скоро 5 лет - и не в DMOZ

Если сайт подходит по правилам, если предложен годы назад и не размещен до сих пор, то наверное можно говорить о злоупотреблении. Или о какой-то узкой специфической теме, в которой нет редакторов.

Ну у меня сайту 7 лет и попал в дмоз только недавно. Хотя и подавал я его только полгода назад

Смотрите правде в глаза. Если сайты попавшие в ДМОЗ перестанут транслироваться в Гугл Директори, и другие менее значимые директории, то ДМОЗ останется нужен только тем сайтам, которые могут попасть не сильно глубоко по дереву каталога, т.е. получит еще один бэк средней толщины, и то значимо только опять же для Гугла.

А вообще уже не один раз встречался с такой позицией, модераторам сам каталог практически не нужен.

Смотрят они его, как сами говорят, только в свободное время, что и оговорено правилами каталога. А на самом деле воткнули туда свои сайты, и не берут другие под предлогом что они дублируют информацию, хотя сайтов по той тематике просто огромное количество, а в ДМОЗе из всего 5 , включая 2 сайта модератора :)

PS Сделайте так, чтоб редактор мог добавлять в ДМОЗ все сайты кроме своих, посмотрим много ли будет желающих стать модераторами и так сказать в свободное время делать бесплатную работу. Это бизнес, ничего личного..

Все исключительно имхо

К сожалению, бывает и так.

Это "лечится" довольно просто - приходите в качестве редактора в тот же раздел и добавляйте другие полезные сайты.

Но далеко не все редакторы добавляют лишь собственные сайты; есть десятки редакторов, которые добавляют десятки, сотни и даже тысячи сайтов по темам, которые им интересны. Вот примерный список (неполный, сделанный на мой вкус) сравнительно хорошо развитых тем.

Это было бы слишком жестко, если бы редактор за свою добровольную работу был бы еще и поражен в правах, не имея возможности добавить сайты, к которым он имеет отношение.

Например, в своей теме я разместил более 100 сайтов (практически все, представляющие интерес). Среди них есть штук 7 реально полезных сайтов, в создании которых я принимал участие. Если запретить мне их размещать - это будет в первую очередь не в интересах посетителя каталога, который лишится ценных сайтов.

Уважаемый Tanstaafl, да согласен в приведенном Вами списке действительно есть категории которые успешно развиваются, и к вышесказанному мною они, конечно же, не имеют отношения.

А разве можно попасть в какой либо раздел вторым (третьим) редактором.

Мое мнение может быть ошибочным, но все же скажу, что как мне кажется существующий редактор принимает участие в рассмотрении дополнительных кандидатур на редактирование, и в некоторых случаях может отказать только потому , что не потерпит конкурентов, если даже они действительно хотят развить раздел.

Да, вполне.

Технически в разделе может быть указано много редакторов; например, в корневом World: Russian их вообще 11, а в World: Russian: Бизнес - трое.

Если в разделе уже есть редактор, вы можете предложить себя в качестве дополнительного через меню в верхнем правом углу "станьте редактором". (В очень крупных и сложных разделах этого меню нет - значит, туда новички не принимаются).

Существующие рядовые редакторы не принимают никакого участия в обсуждении кандидатур новых редакторов.

Новых редакторов в русскоязычном разделе принимают по сути двое, иногда трое наиболее опытных редакторов, имеющих специальные полномочия - "мета-редактор" или "катмод". (Я в это число не вхожу).

Если кто-то хочет стать редактором в разделе, где уже есть редактор, то рассматривающий заявку мета-редактор смотрит, насколько хорошо существующий редактор справляется со своей работой. И если он не справляется, если есть много нерассмотренных заявок, то дополнительный редактор вполне может быть принят.

Но в любом случае, предлагая себя в качестве редактора, следует выбирать не слишком большой раздел (не более 50 сайтов для начала) и учитывать другие моменты, описанные здесь и здесь.

А новосоздающиеся компании в коммерческой тематики, разве не отнимают деньги у уже существующих. Есть скажем в отрасли 20 успешных компааний, которые закрывают весь спектр услуг и получают с этого хорошую прибыль. Так нет постоянно новые плодятся, зачем - ведь кроме цены им нечего предложить. waterfront, наверняка и ваша компания/ваш сайт отнимает деньги/трафик у кого-то.

waterfront,

Редактирование в Дмоз - не работа, а хобби. Если он станет для меня работой, я уйду. Работы мне и так хватает 😎 и в онлайне, и в офлайне :)