- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня сайт 2 года уже живет 100% копипаст буква в букву, запятая в запятую... и при АГСе из 800 страниц, может быть штук 20 "мигнуло"- и снова в индексе ....защищен просто контент и ссылка с главной (просто- как благодарность автору, а не для Яши с Гогой...)
Тоже два года живет в индексе сайт с 99.9% неуника. В индексе Яндекса 206к страниц, в индексе Гугля 145к.
Мне кажется что проблема вылетов сайтов и банов, не из-за неуника, а из-за того что в погоне за так называемым уником, владельцы сайтов забывают, что сайт не для сапы и ПС, а для людей делать надо.
Еще зависит от того, сколько такого же "неуника" на других сайтах. Если вы скопируете статью с одного сайта и она будет только на нем и у вас, то будете в выдаче оба славно жить, а если расставить верно ключевики, то выше станете по определенным запросам даже выше в выдаче.
Проверяйте сервисом copyscape.com - если в такой же материал менее чем на 10 сайтах, то смело можно копировать и выделять ключевики в теле статьи, тогда есть реальный шанс обогнать тех, кто эту статью скопировал раньше или даже написал.
Проанализировал несколько украинских новостных сайтов с трафиком в 30-50к посетителей в день. Друг у друга копируют без какого либо рерайта не стесняясь, ссылки ставят на источник. тем не мение нормально находятся в индексе. Правда вот смутило следующее: из 30к посетителей только 1,5 приходит с Гугла, человек 200 с Яндекса, все остальные в основном из ukr.net, marketgid.com и прочих подобных.
Можно сделать заключение, что новостным сайтай в основном на 90% плевать на поисковики, а соответственно на СЕО, индексацию и т.д. Поправте если ошибаюсь.
Но ведь это сайты довольно не молодые. У меня один из стареньких есть 20к страниц в индексе Яши. Но новые очень активно вылетают из практики.
А старые сайты с большой посещаемостью сколь угодно могут копировать материалы с других сайтов, устанавливая ссылки на источники и не нарушая авторских прав.
У меня новостной сайт на 95% копипаст, возраст года 2, посещаемость 220 уников. Полтора года назад вылетал на три месяца из Яндекса, потом вернулся.
Проиндексирована Яндексом 40% (больше не хочет).
Если на копипастный сайт будет масса ссылок, то будет жить нормально.
Хорошо, тогда вопрос следующий, какой минимальный процент уника должен быть дабы можно было спокойно существовать в поиске без бана? Понимаю что точную цифру никто не сможет сказать, но хотелось бы узнать приблизительно порядок цифр, +- вертолёт.
Чтобы СПОКОЙНО даже 100% уника недостаточно, есть еще и другие факторы.
Жить можно, но не долго. По крайней мере мои сайты успели себя окупить :)
Лучше рерайте статьи.
Была следующая практика:
в феврале этого года купил 2 сателлита. Как уверждал заказчик контент рерайт, но он оказался копипаст с разных источников. В общем т.к. домены были уже куплены и исполнитель сделал огромную скидку, я решил оставить сателлиты себе. На обоих сателлитах было по 50-100 статей из которых половина были запланированы до конца мая. В общем эти сателлиты попали под фильтр "десяти страниц" только неделю назад.
в общем ответ на твой вопрос: Да! Можно! я думаю сателлиты простояли бы и дольше, если бы я их обновлял.
ПС. Единственное, что я делал на тех сателлитах, это добавил по одной тематической картинке к каждой статье.
Жить можно, но не долго. По крайней мере мои сайты успели себя окупить :)
Лучше рерайте статьи.
Рерайтить по 50-100 статей в день напряжно, большой штат людей нужен, а писать тем более.