Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

0. -softmuz.com/rek.jpg

1.-http://www.softmuz.com/engine/classes/tagcloud/swfobject.js 404

-http://www.softmuz.com/templates/SoftMuz/images/dlet_adblock_23.gif 404

дальше сами штук 20

2. 40

3. Обьем страницы большой. Несколько файлов цсс, множество файлов js - обьединяем в один css и в один js, удаляем ненужные файлы которые подгружаются из цсс. оптимизируем картинки http://www.softmuz.com/templates/SoftMuz/images/l_bg.jpg

остальное поиском в яндексе

Nadejda, indan Благодарю Вас за помощь!

По поводу всех картинок на сайте, это так сказать, мой личный "бзик" - они все сжимаются с качеством 95%, если больше, допустим 90%, то качество заметно хуже. Не понимаю как этого нельзя заметить... ПО - Adobe, Corel, SnagIT.

Буду работать, что благодаря Вам понял - исправлю, за устранение остальных ошибок придётся платить. Иначе, к примеру, обьединяя js и css можно так "наобъединять", что потом не "разъединишь" :)

KimSS

"""По поводу всех картинок на сайте, это так сказать, мой личный "бзик" - они все сжимаются с качеством 95%, если больше, допустим 90%, то качество заметно хуже. Не понимаю как этого нельзя заметить... ПО - Adobe, Corel, SnagIT."""

Я сжимал в режиме 82%

Вы учтите, что сами фотографии (которые вы разместили) уже не первого качества и не оригиналы.

Я сжимал не оригиналы, а именно те которые вы выставили (а они видимо уже были сжаты)

То качество которое представлено, и после сжатия 82% навряд ли вы отличите.

Конечно работы много, но.......

_________________

""" за устранение остальных ошибок придётся платить. Иначе, к примеру, обьединяя js и css можно так "наобъединять", что потом не "разъединишь" :)"""

О это да! Можно наломать дров. А зачем?

Еще раз повторю, у вас конкурентов должно быть много, да и зубастые они. Не ожидайте быстрых успехов.

(Мне так кажется)

Качество... представление о нём у каждого своё. К примеру три года назад, у меня был монитор на 17 дюймов и моя коллекция видеоклипов, казалась мне идеального качества... потом я купил монитор на 26 дюймов... больше у меня нет тех видеоклипов :) Но дело, разумеется, не только в размере монитора. Оставим это... то что надо уменьшать размер всех картинок на сайте, я знал ещё до того как обратился сюда за помощью.

По поводу конкурентов... а где их нет? кино? музыка? игры? везде хватает... Заходил я на сайты своих конкурентов: валидность кода - нет, загрузка сайта - в среднем такая же как у меня, -+ 2-3 сек., внешний вид/навигация по сайту - от некоторых тошнит...

Три пункта которые их на 100% отличают от меня:

1) - они старше (на 2...4 года)

2) - у них больше материала (50...200%)

3) - у меня на сайте действительно только качественные вдеоклипы, там же, за редким исключением, "сборище "г"" со всего интернет-а.

Быстрых успехов я и не жду, но согласитесь, сайт ведь не "Г", я делаю в первую очередь для людей, 8 месяцев от него ни на шаг.... 150 человек... это как то не правильно...

Ну да ладно, 3 месяца назад было всего 30-50...

Будем работать и всё получится :)

а сколько можно давать сайтов на просмотр?

Да, качество - это понятие растяжимое, согласен.

Но изначально , то что я видел - качество JPG ....... ну не будем резко называть.

Если бы изначально качество было высоким, или очень высоким, то конечно жаль терять качество.

О 4х различиях.

И что же вы после этого хотите? 4 года и 8 месяцев - это дистанция огромного размера.

Да и количество материала - существенную роль играет

То что у них не отобранный материал?

А вот как ни странно - это для них (сайтов) лучше. И знаете почему? Потому что поиск более длительный, а следовательно и больше страниц будут крутить пришедшие.

Они будут как курицы выклевывать из г... зернышки :)

А у вас россыпи? Так вот глаз и пресыщается. Вот такой парадокс :)

Как я понял на выдачу в поисковиках (а следовательно и приход людей) играет множество факторов. И понять какой именно тормозит у вас приход количества людей, это требуется очень квалифицированный профессиональный анализ сайта.

Сейчас автор, который открыл тему не выглядывает. Сайтов на проверку накопилось очень много.

Посмотрим. Но его критический взгляд будет полезен и вам и мне (я тоже дал на проверку)

Вам всяческих успехов!

На просмотр нисколько. Однотипные ошибки на всех сайтах, все рассмотрено в теме, просто читаем анализируем.

Отвечаю в теме на конкретные вопросы, при наличии времени...т.е редко, прошу не обижаться:)

Автор в теме, больше не появится, ибо сменил сферу деятельности.

А откуда это число 40?

И какие ссылки считаются - уникальные, или все? Уникальных у меня например 39, а всего 76.

Проведите пожалуйста аудит моего блога на WP. Интересует не юзабилити, а внутрення оптимизация под СЕО.

Статьи пишуться так, чтобы сайт продвигался по запросам геноцид и мировое правительство.

- хэлпе гугла

- Уникальным обычно бывает контент:) а ссылок 76...