VPS начинающим.

ИМХО в FreeBSD многие вещи сделаны кудаааа логичнее и очевиднее, чем в линуксе. А еще там нет зоопарка дистрибутивов и раздрая между ядром и юзерспейсом, зоопарка пакетных манагеров, утилит, конфигов и настроек и есть отличная документация на весь базовый софт, чем линукс похвастаться не может. И не собирается - он пытается понтоваться заоблачным Top500 и лизать задницу энтерпрайзу, все дальше уходя от эндъюзера и unix-way.

Начнем с того, что в хентцнере не ставят freebsd /ru/forum/404671. То есть вы даже начать изучать ее не сможете. Хотите получить неликвидные знания?

о, это утверждение раскрывает больше чем в нем содержится текста - миф придумали админы начинающих в то время российских провайдеров, когда в 90ых на PC никакого другого бесплатного юникса и не было. С тех пор уже новый век пошел.

Эй! Это не я писал - аккуратнее с цитированием ;-).

PS: Бесплатный юникс - был. Рассказать какой? Так что "почему не линукс" - мне

правда всегда было интересно узнать. Стадный эффект?

Может потому, что еще пять-восемь лет назад линукс был фактически неюзабелен даже на серверах, а русской документации небыло совсем (на многие вещи ее нет и сейчас, но сейчас уже все английский выучили)? Что еще ставить начинающим админам начинающих провайдеров в России?

А на десктопе он стал хоть как-то применим отсилы года три-четыре назад, хотя многие косяки и по части серверов, и особенно по части десктопов живы до сих пор.

а мене FreeBSD нравится и Ubuntu ;)

Ну и конечно же как без MS DOS 3.1 :D

мда, димагогики, gentoo решает =) и найдётся ещё пяток иноверцев которые будут отстаивать любовь к иному дистрибутиву... для начинающего centos/debian но лучший дистрибутив - дистрибутив собранный под конкретную платформу, банально p4 и xeon требуют своих "фич" но производительность будет выше у freebsd/gentoo , так как оптимизирует всё во время компиляции, компилячить и centoos и debian думаю можно, но не всю систему ведь, гемороно и долго! моё имхо - gentoo с возможностью собирать самый оптимальный код, оптимизацию которой не надо запоминать, use флаги всё решают, если вы конечно знаете что это.

))) аргумент однако.

Скоро на серч можно будет приходить чисто поржать) раздел медленно но уверенно превращается в лор 5-ти летней давности)

Не знаю почему но я больше склонен к Linux ubuntu или всётки лучше останавиться на freebsd?

В сети никаких точностей нету какую систему выбрать. Установил дома на локалке ubuntu. Попоже попробую поставить freeBSD. Только что ето даст =) визуальные параметры =)

Ну, тем более, если склонны. Зачем пока забивать голову чем-то еще?

Почитайте что-то общего характера. TCP/IP, принципы работы популярных

прикладных протоколов (HTTP, SMTP, etc), процессы/потоки, способы IPC, виртуальная

память, файловые системы... Неплохо иметь представление об определенных

стандартах (типа POSIX). Ну и посмотрите, как все это в Ubuntu (или Debian ;-)) реализовано.

PS: В сети, понятное дело - есть разные "точности", на предмет выбора. Только ищете Вы их

не по тем ключевым словам :-) Всегда это - в контексте конкретной задачи.

Установил. Поигрался вроде всё работает. Только немогу разобраться с каталогами. Вообщем подключаю сайты. лежат в home/user/site1/

Зашел через фтп Всамой папке home/user/ можно загружать файлы и создавать папки. А вот в созданные через консоль папки site1/ не загружает. В чём ето дело и как ето настроить.